GFW BLOG（功夫网与翻墙）

利用对google.com.hk的关键词审查生成了一些关键字

2010-05-06T07:51:00.005-07:00

非常感谢热心网友赐稿！热烈欢迎大家向我们投稿，投稿信箱地址：

chinagfwblog(at)gmail.com。

作者：Mike Chen 来源：https://ccp.li/?p=19 今天用Python写了个脚本，用于生成单个汉字的关键词。

结果如下 (这里是脚本的log)：

#GBK序列字符

0xA7 : 0xF5 无法显示

0xA9 : 0x50 ㏄

0xAD : 0x4A 璊

0xBA : 0xD8 贺

0xBA : 0xFA 胡

0xBC : 0xD6 贾

0xC0 : 0xEE 李

0xCE : 0xC2 温

0xCE : 0xE2 吴

0xCF : 0xB0 习

0xD6 : 0xDC 周

第三个有些问题，应该是墙对GBK字符的审查缺陷吧，同样的东西，UTF8编码可以打开。
后面的值得探究，都是人名的开头吧：
贺 -> ??
胡 -> 胡锦涛
贾 -> 贾庆林
李 -> ??
温 -> 温家宝
吴 -> 吴邦国
习 -> 习近平
周 -> ??
感叹一下，李白好可怜。贺东祥（我同学）更可怜。
到这里，对具体实现不感兴趣的可以停止阅读了。

具体原理如下：

1. GFW对google.com.hk关爱有加，针对单个字都设置了审查。
2. 审查是基于HTTP协议的，而非基于IP。
3. GFW是双向审查的。意味着国外连接国内服务器有关键词照样重置连接。
所以利用这些特性。不需要跟google.com.hk建立连接，只要往国内任意服务器的任意端口连接然后发送 HTTP头，假如被重置就是有关键词了。
这里意想不到的是：国内各大门户网站（baidu.com, sina.com.cn, sohu.com, 163.com…）都在白名单内，意味着发送关键词也不会被重置，应该是自我审查的特殊照顾吧。
GBK里面24000左右个汉字，历遍每个，并把查询内容替换为各个字，发送，看是否重置即可。


GET /search?hl=zh-CN&q=<查询内容> HTTP/1.0

Host: www.google.com.hk

Connection: close

让 Chrome 可以使用 Google 搜索的解决方案

2010-04-02T04:28:00.003-07:00

作者：Eyon 来源：http://www.chromi.org/archives/3932
想必各位都已经发现了，从今天下午开始通过 Google 搜索任意关键词都会被重置，经过 Twitter 上的用户研究得出的原因为 Google 在搜索的过程中会自动添加一个 gs_rfai= 的参数，而参数中的 rfa 正好是某派对的敏感词，所以会导致以任何关键词进行搜索都不能返回结果。

当然，不管派对有多么疯狂，都改变不了我们使用 Google 搜索的习惯，更改变不了我们支持 Google 的决心。很快，万能的 Twitter 上就有网友爆出了方法——直接使用可用的 Google IP 地址进行搜索，比如这个。
既然有了可用 ip，将 Chrome 的默认搜索引擎设置为 Google 也就不难了，方法很简单：

在 Chrome 地址栏点击右键——修改搜索引擎；

新建一个搜索引擎，名称和关键词随意填写（如 Google.com.hk），在网址一栏内加入下面的网址：
http://74.125.95.147/search?q=%s

将该搜索引擎设置为默认搜索引擎；

经过以上的操作之后，通过 Chrome 地址栏，你又可以使用 Google 进行搜索了。
Google 万岁！
UPDATE：感谢读者 xslidian 的提醒，直接点击这个连接，然后选择“不在搜索框内提供查询建议。”保存设置后也可以使用 Google 搜索，不过该功能需要开启浏览器的 Cookies，清空 Cookies 后可能需要重新设定。

不用翻墙软件的谷歌翻墙搜索方法

2010-04-01T22:09:00.001-07:00

作者：potter200 来源：http://www.potter200.net/?p=94

在谷歌网址后面加上custom
如 http://www.google.com.hk/custom 或 http://www.google.com/custom

谷歌退出大陆后怎样访问google进行搜索

2010-04-01T21:28:00.001-07:00

来源：美博园

作为全球头号现代资讯搜索提供商的google被迫退出中国大陆后，不管大陆媒体怎么一面倒的批驳google，但是很多的大陆民众不得不面对查询资料的不方便这一现实，究竟这是谁引起的国内民众的不便，平心而论，大概不能怨在google身上，因为google是愿意走�中国大陆这个最大的互联网市场，而且非常愿意把资讯不经过过滤的原汁原味的提供给广大用户，所以，google是被迫退出，原因不用说，大陆民众就知道是怎么回事。那么回过头来，咱们老百姓还得过日子，还得要上网查资料，还得要通过搜索这一个最简便的方式获得资讯，所以，google的退出大陆，也迫使大陆民众需要练就一番更加深厚的翻墙功夫，下面先简要谈谈谷歌退出后怎么使用 google进行搜索，这是当务之急的头等大事。
下面为大家提供几个解决方案：
（1）访问google.cn的替代网站
goolge在全球100多个国家都有域名，就中文而言还有 www.google.com.hk www.google.com.tw www.google.com.my 另外还有www.google.com.cn ，这些网站都能自动转向中文搜索，和谷歌的体验一样，而且内容没有过滤。
有一点是肯定的，虽然谷歌退出了大陆，但是肯定不会关闭简体中文搜索服务，所以可以用以上网址替换。
这样虽然能够访问，但是毫无疑问的是，因为那个可恶的GFW会在资料�入大陆之前就将敏感资料过滤掉，所以说不全的资料。
而且还有一点是，不知道什么时间那个流氓要发疯，把这些网站也给屏蔽了。现在这些网站还可以访问，但是已经是时不时的打不开页面。
不管怎么说，这是看流氓脸色的做法。下面说的才是永久的好办法。
（2）练就一身翻墙功夫，使用加密代理访问google，获得全部完整的资讯
这个应该是既安全又有完整的搜索结果。
从目前来看，google是不会倒闭的，而且闹到这个地步，google也不会再受到任何约束，在GFW封锁全部互联网之前（这是绝对不可能做到的），这些方法会一直有效。
本站长久以来提供了很多翻墙技术方法，免费VPN代理、自由门无界逍遥游、tor等等，应有尽有，都是目前最有效的方法，平时多准备一些，这个不行了，还有其他的方法，总是有可用的加密翻墙技术可用。本站也会随时更新这些技术。
有条件的站长，可以从网上找一个在线代理程序上传到自己网站的目录，然后就可以用自己网站的IP做为代理访问google和一些被墙掉的网站，这种程序在网上很多。
也建议有国外空间的站长用这种方法，因为这样你的代理IP会永远有效，不会因为使用的人太多导致访问太慢。
大家齐来练翻墙，GFW就只有泪汪汪。

用https访问google

2010-03-31T18:59:00.001-07:00

作者：PS 来源：https://psblog.name/2010/03/2746.html

看到这个标题，如果你想使用https://www.google.com/来访问google的话，那你就错了，你会被重定向到http://www.google.com/。

下载这个文件，解压在本地后打开gooogle.html，即可享受不受审查的、安全的google搜索。原理大致是用https方式访问google的搜索API。

来自推客浏览器的John Smith写了一篇文章，用另一种方法来https-google。本质仍是使用google的搜索API。

GoDaddy接力Google：“我们不想成为中国政府的公务员”

2010-03-30T00:48:00.000-07:00

来源：法广
信息：短时间内在Qzone、人人网等地被删除

继谷歌退出中国大陆市场后，美国IT界另一家顶尖公司、全球最大域名注册商GODADDY 周三（3月24日）宣布，不再提供新的.CN中文域名。在一次国会听证会上，该公司司法事务负责人克里斯汀•琼斯说：“我们不想成为中国政府的公务员”。这位负责人表示：“我们不再提供新的.CN中文域名。”她同时补充说，并非是在谷歌的影响下，GODADDY公司做出上述决定。

据法新社3月24日发自纽约的报道，GODADDY公司表示，面对中国对因特网控制的加强，该公司决定减少在中国的业务。

在回答记者关于谷歌遭到来自中国黑客攻击的提问时，克里斯汀•琼斯透露，GODADDY公司同样也被黑，而且这些攻击骚扰的是一些被中国当局认为敏感的网站。“去年十二月的黑客攻击，我们也是受害者。从去年年初开始，大约十几家网站遭这样的攻击。”克里斯汀•琼斯这样表示说。

如同谷歌公司在此问题上的态度一样，克里斯汀•琼斯谨慎地回避将此黑客攻击与中国当局联系起来。她只是指出：“一些资源为这些攻击撑腰”。

总部位于美国亚利桑那州的GODADDY，是全球最大域名注册商，根据多家监测机构显示，目前放置在GODADDY上的网站数量已经越居第一位。从 2005年4月至今，2万7千个中文域名在GODADDY旗下注册。

关于抹黑Google――谈谈党国对舆论的操纵手法

2010-03-28T00:05:00.001-07:00

作者：编程随想来源：http://program-think.blogspot.com/2010/03/party-control-news-media.html

本帖国内镜像：
http://program-think.spaces.live.com/blog/cns!F5B0090663FEEADA!654.entry

上周五刚听小道消息说：谷歌要撤，结果本周一晚上就应验了（看来小道消息还是蛮准的，不服不行啊！）。于是，本周的互联网异常热闹，各种口水都围着Google打转。俺观望了好几天，忍不住也来凑个数。今天聊的话题是：对于Google的退出，党国是如何操纵舆论的？

★中宣部罗织罪名
其实俺在之前的帖子“党和互联网的较量”（墙外链接，墙内链接）中，已经提及了中宣部对于党国的重要性。为了让大伙儿感觉更形象，找来如下一幅图：

从图中可以清楚看出，中宣部就是大陆所有传媒的神经中枢。（顺便插一句，中宣部不光控制传媒，还掌控教育、影视、出版等多个领域）
想必1月初Google刚发布声明（墙外链接）的时候，中宣部就开始构思Google的罪名了。正所谓"名不正则言不顺"，党国做事当然也要讲究"师出有名"。经过俺滴观察，针对Google的罪名大致有如下几种：

◇动机不纯论
所谓的动机不纯（不高尚），主要是指Google退出中国的动机，不是因为他号称的“不作恶”，“不愿意配合政府审查敏感内容”，而是另有原因。
在这里，抹黑的人主要抓住Google的两个小辫子：
其一，市场占有率不够大。
根据这个理由，认定Google退出是因为在中国混得不好（市场占有率只有1/3，远低于百度）。当然啦，懂行的IT人士会看出此理由明显站不住脚。
其二，在退出的事情上不够果断迅速。
根据这条，认定Google之所以“欲退还休，欲罢不能”，是为了炒作自己、赚取眼球、提高知名度。
通过这个较轻的罪名，先迷惑一些“不明真相的群众”，尤其是不在IT圈内混的群众。让大伙儿开始怀疑Google的动机，进而怀疑Google的人品。

◇传播色情论
有了前一个罪名铺垫，紧接着就开始扣上一个较大的帽子——传播黄色淫秽信息。你Google不是口口声声说：“不愿意和政府合作，不愿意过滤敏感信息吗”？那么，党国的喉舌就有意把“敏感信息”歪曲为“色情信息”。控诉说，Google有多么多么坏，就是不愿同政府合作，不愿过滤黄色信息。结果捏，导致现在国内的互联网上色情泛滥。
这个罪名主要是用来点燃中老年同志的怒火——因为这些人大都有处于未成年阶段的儿孙。因此对网上流传的色情信息特别反感。
通过这个罪名，中老年群众和女性的青少年群众，就开始对Google心生反感了。

◇政治阴谋论
经过了前两个罪名的渲染，最后再亮出Google的终极罪名——美国政府的打手，中国人民的敌人。
这个上纲上线的罪名，其推理的过程，大致如下：
1、Google高管和美国政府高官往来密切
2、Google决定退出之前，和白宫打过招呼
3、Google宣布退出后，希拉里立马发表了“互联网自由”演说，给Google撑腰
4、最近中美有些摩擦（比如人民币汇率），美国想利用Google向中国施压
5、美国政府借助Google进行思想输出、文化渗透、价值观渗透

通过这种论点，首先可以调动许多愤青的爱国热情，进而把这种热情转化为对Google的痛恨。

★担任主攻的正规军
给Google定罪之后，接下来就要让广大的人民群众了解这些罪名。
作为国家机器的主宰，党控制了很多有影响力的资源。在这波舆论攻势中，它们以开路先锋的面目出现，向国内的草民灌输Google的上述罪名。

◇CCTV
得益于电视的普及，CCTV成为党国最大的喉舌。去年对谷歌"色情门"的控诉，就是从焦点访谈栏目开始（因此，CCTV被戏称是CCAV）。
这次，由于Google的公告在周一晚间发布。因此，CCAV在次日晚上就开足马力，开始痛批Google公司。据网友反映，那晚央视有好几套节目都开设了专栏，把矛头直指Google。本来俺已很少看电视了，那天在网上得到消息之后，赶紧去围观了一下。竟然有幸在CCAV4套的某个访谈，看到了臭名昭著的方滨兴（墙外介绍看“这里”和“这里”）在大言不惭地批评谷歌。
考虑到CCTV的收视率，那几套节目应该能覆盖到不少国内的老百姓。被其忽悠的，大有人在。

◇新华社
新华社相当于中国的国家通讯社。当年老毛给新华社定的调子是：“新华社要把地球都管起来，让全世界都能听到我们的声音”。
因此，每当国内外发生重大的敏感事件，新华社都会发布"新华社通稿"。这个"通稿"会成为国内所有传媒进行报道的一个参考标准。如果哪个传媒胆敢越过雷池一步，发出不同的声音，那它的总编和责任编辑多半会遭到免职。

◇新华网/人民网
这两个网站，是党国直接控制的互联网阵地。通常他们会紧跟新华社的步调，在第一时间发布相应的评论性文章。然后这些评论文章，会作为模板，被几大国内网站一字不差地转发。（后面会说到这点）

★摇旗呐喊的杂牌军
所谓的杂牌军，包括各种大型门户网站、国内各大论坛、各种报刊杂志。显然他们的影响力不如国字号、央字号的单位，但是利用得好，也能忽悠不少网民。
所以，中宣部在谷歌正式宣布退出后，给这些杂牌军下发了通知，见下图。

“中宣部的通知”要求：各大传媒对于谷歌退出事件的报道，要遵守如下几条：
1、只能采用中央重点媒体（网站）的稿件，其他稿源不采用；
2、转载不得修改标题；
3、推荐新闻参考中央重点新闻网站

为了验证一下，俺分别到Google/Baidu上搜索如下标题
中国拒绝"政治的谷歌"与"谷歌的政治"

可以找到如下的一些网页：

首先是党国的官方网站
新华网：http://news.xinhuanet.com/world/2010-03/20/content_13209582.htm
人民网：http://politics.people.com.cn/GB/1026/11183330.html

然后是三大门户
新浪：http://news.sina.com.cn/c/2010-03-20/114219905303.shtml
网易：http://news.163.com/10/0320/13/627LE22Q0001124J.html
搜狐：http://it.sohu.com/20100320/n270968452.shtml

还有其它一些网站
凤凰网：http://news.ifeng.com/opinion/201003/0320_23_1581666.shtml
腾讯网：http://finance.qq.com/a/20100319/007157.htm
...... 还有很多，就不再一一列举了。

从上述这些页面可以看出，国内的网站完全和裆中央的步调保持一致。所有的文章的内容（尤其是标题）一字不差——令俺佩服啊！
如果你再仔细观察一下那些URL地址，可以看出，这些网页，几乎都是在3月20日统一发布的——连时间上也保持步调一致，俺真是佩服得五体投地啊！
所以，国内的那些大网站，几乎都成了中宣部的传声筒。中宣部利用它们进行造势，给网民们造成一种错觉。让大家误以为Google成了过街老鼠，人人喊打。

★专门搞破坏的第五纵队
历史学得好的同学，应该知道第五纵队的典故（具体解释参见“这里”）。其实党国在操纵舆论方面，也存在类似“第五纵队”这样的角色——那就是ＧＦW和五毛党。为啥俺要把这两个东西比喻为第五纵队捏，因为他们干的都是背地里的勾当，见不得光。且党国也一直不愿承认有这两样东西的存在。

◇ＧＦW
关于ＧＦW本身，俺已经说得够多的了（“墙外链接”、“墙内链接”），不再�嗦。
在这次事件中，国内还是有不少头脑清醒的网民，能够识破党国的伎俩。有些人也会写点文章，为Google鸣不平。这时候，ＧＦW就开始起作用了。它会把一些影响力比较大的文章甚至网站屏蔽掉，让不懂翻墙的老百姓无法看到。
典型的例子就是：知名博客“可能吧”在3月23日发表了一篇声援Google的评论（在“这里”），当天整个网站即遭到屏蔽。（看来ＧＦW的办事效率蛮高的嘛）

◇五毛党
五毛党长期战斗在各种网络论坛的第一线，身披各色马甲，为党歌功颂德。在这次谷歌事件中，五毛们主要是通过谩骂Google来混淆视听。目的是让不明真相的群众以为，Google在国内很不得人心。
关于五毛党的话题，韩寒同学曾经写过2篇精彩评论（墙内链接在“这里”和“这里”（编者注：此篇已被强行加密，此为墙外地址）），有兴趣的话可以去围观一下。

★总结
写了这么多，无非是希望列位看官能够明白，国内的舆论经常是被党操纵的。大伙儿对此要有清醒的认识，别让党给耍了。如果你希望看到更加真实的新闻，请翻墙去看海外的网站。如果你对海外的新闻网站不太了解，可以参考俺整理的“海外新闻网站汇总”。

和本文相关的帖子（需翻墙）：
党和互联网的较量
学习一下德国人民的翻墙精神
从微博客被封杀说开去

版权声明
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址：
http://program-think.blogspot.com/2010/03/party-control-news-media.html

Jason Ng：我们还在继续

2010-03-27T10:05:00.001-07:00

向可能吧致敬！读者朋友可以使用“赛风”访问可能吧，https://war2wall.info/001/05eb541c3338ac2c384310ac48dec391c12db3f539933eb6a9a0e5b338fc2630b0d6b0b6737b23fb898567d2ad8617b6。请注册（Create account），这样能确保您及时获得最新的“赛风”的代理网址。

作者：Jason Ng 来源：可能吧

这是真的。因为发布声援Google的文章，可能吧于2010年3月23日下午1:42左右被中国屏蔽。“.kenengba.com”（不包括引号）成了敏感词。
现在，如果你身处中国大陆，在不用代理的情况下你将无法直接查看可能吧，而且一旦你尝试访问的外国网站URL包含了“.kenengba.com”，连接也会被重置（测试）。
我知道这一天一定会到来，我没有沮丧，能得到党的认可，我很高兴，感谢党，感谢国家。
晚上我去了Google北京总部献花，我觉得这种表态让我感到舒服，我不是一个人在战斗，现场还有很多人在为Google喝彩。

你还能怎样看可能吧？

虽然可能吧的IP被墙， “.kenengba.com”被列为敏感词，但你仍然可以关注可能吧。方法如下：

1、代理访问

在当前的中国互联网，你必须有自己的翻墙手段。

2、使用Google Reader或有道阅读器等订阅可能吧

请注意，Google Reader请使用https方式来连接。同时，请使用 http://feeds.kenengba.com/kenengbarss 或 http://www.kenengba.com/feed 来订阅可能吧，优先推荐第一个，使用其它Feed地址订阅可能以后不能看到更新。

3、使用IPv6来访问

如果你所在的网络支持IPv6，请用记事本打开hosts文件，在底部添加 2001:470:1f04:8c1::2 www.kenengba.com ，对于windows用户来说，hosts文件位于 C:\windows\system32\drivers\etc ，对于Linux和Mac用户，hosts文件位于 /etc/hosts 。

我们仍在更新

除了生老病死，除了天灾人祸，除了2012，没有什么可以阻止我写博客。
虽然可能吧获得了党的最高荣誉，但我仍不满足，我会继续努力，继续写我认为需要写的文章，继续输出我认为正确的价值观，继续捍卫我认为合理的观点。
至于可能吧的内容会不会有变化，我个人认为变化不会太大，可能吧一直围绕互联网写博客，以前是，现在是，未来也是，我们不仅仅关注互联网自由，应用、软件、网事……我们同样关心。被GFW屏蔽不会改变什么东西，我该写什么还会写什么。

谢谢你们

得知可能吧被墙后，Gtalk上有2个Google中国的员工对我表示感谢，我知道，他们对中国的媒体已经失望了，在这个时候，不管是谁，能说点人话，都能让当事人热泪盈眶。
好几个媒体朋友给我发短信，问我情绪是否稳定，并对我致敬。晚上在Google北京总部现场，大约聚集了50名推友，不少推友认出我来，对我表示慰问。我只不过是说出了其他人不能说的话而已。
在我的帐号已经被关小黑屋的新浪微博，我看到不少人在传播可能吧的文章，不少人在讨论可能吧是否被墙。一个朋友跟我说，她转发了几次可能吧的文章链接都被删了，就连说“要给禅叔送禅公饼干”都被删掉了。

最后，我看到一些博客写了关于可能吧被屏蔽的文章，他们给可能吧送上了祝福。
以上提到的所有人，我想对你们说一声感谢，你们让我感到温暖，消除了我的寂寞感。还有Twitter上的人，每一条回复、每一条RT对我来说都是一次感动。感谢支持我、支持可能吧的朋友，你们让我有了满足感，有了信心，有了更多的力量。

Google北京总部非法献花小记

3月23日，从现在来看，应该称之为昨天。我下午5点左右到了Google北京总部，看到在Google的Logo前聚集了20多人，他们大多数是活跃的互联网使用者，他们有的给Google献花，有的献杯具，有的献餐具，有的献上酱油。

晚上8点左右，网友陆续到Google总部门前非法献花，还有人带来了蜡烛，估计高峰时期有50人在场。

我和另外5名Twitter用户一起买了一束鲜花，写上我们的ID，在Google的Logo摆了下来。在我们的鲜花旁边，有人写了一张纸条：独立之思想，自由之精神。还有人用英文写道：In Google We Trust。
和我们一起为Google祈祷的还有一批保安、国保、国安。后来，人民警察也来了，警察将我们的鲜花收走，并驱赶我们离开。我们问以什么理由驱赶，警察含糊其辞，我们知道，他们也只是混饭吃的而已。

这一晚对我来说意义非凡，除了看到很多网友支持我之外，我还亲眼看到人民警察侮辱了流氓这个词。
这里有一段现场的录音，非常精彩。
还是那句话，我只是热爱自由。

难得的谷歌热榜

2010-03-27T03:22:00.001-07:00

来源：http://img.mobypicture.com/766d629b0c4e1d26b5104404f236947a_view.jpg

教你加密访问Google搜索（连接不会被重置）

2010-03-27T03:07:00.001-07:00

作者：Tim Huang 来源：Tim's pocket

2010年3月25日下午5时46分，Google热榜发来贺电，恭喜胡萝卜，学习，温习，温度成为上升最快关键词！

搜索这些关键词，Google会连接被重置一段时间，俗称，撞墙了。好疼！！！

―――――――――――――――――――――――――――――――

怎样使用Google搜索而连接不会重置呢？

不用代理，直接连接Google就可以搜索任何关键字，这可能么？

回答是肯定的！当然能，关键是加密传输！

普通的Google搜索使用http://搜索搜索信息，所以很容易被截获信息，导致撞墙。我们设法使用https://搜索信息即可！

1、拥有Google的Gmail邮箱（全世界最安全稳定的邮箱，绝对保障个人隐私，不会随随便便把隐私交给某组织（Yahoo注目））
2、Gmail邮箱的右上角有小烧杯（Gmail实验室标致），请点开。【如果没有，请切换到英文Gmail模式】
3、在实验室项目中找到Google搜索，并开启该服务。

4、Gmai左侧侧边栏出现【网页搜索】项目（可以点击+展开该项目）

5、在搜索框搜索任何关键字，譬如：胡萝卜。

6、点击上图展开全屏，看一下网址。【https://】加密！

7、连接没有被重置吧！大家还可以更暴力测试关键词，因为加密，所以美丽！

―――――――――――――――――――――――――――――――

最后，祝大家Google搜索愉快！

假如Google最终被离开了我们，我们依旧可以通过此方法访问Google搜索，使用无过滤无审查的Google搜索引擎！

再谈Google事件，多少聪明人成了盲目者？

2010-03-22T13:31:00.000-07:00

来源：建龙搜狐博客

信息：原文曾在新浪博客被强行加密，在百度贴吧、人人网、Qzone等地被删除　　　　　　　

Google宣布考虑退出中国的可能性这件事情暴露以来，我们已经看到政府如何巧妙地改变人们的思维，让那些自以为聪明的人们被牵着鼻子走还感觉不到。

首先，在Google刚刚发布消息的时候，国内大部分知道此事件的人对于google是抱着同情心态的，但当即既有媒体开始不怀好意地将此事说成是google在中国商业失败造成的。

此后，有的媒体已经开始揣测上意，避开敏感内容，讨论google作出决定后的经济后果，并将其娱乐化。

必须说明，以上两步是在政府作出反应之前由媒体自发完成的。国内有些媒体已经学会了歪着脖子看人的功夫，专门找一些稀奇古怪、但是取悦政府的角度看问题。

此后，政府介入，任何对google有利的新闻都受到压制，媒体也终于习惯了将google的负面新闻放在头条位置，将其正面新闻撤去。

再后来，虽然google一直保持低调，但政府官员却寻找着机会一次一次试图煽动人们的民族情绪，将google与整个民族对立起来。

由于翻来覆去地造势，虽然此后google一直没有明确的动作。但早已经厌烦了的人们却很容易被媒体引导着，以为google在不停地造势，一次次强调退出（这是子虚乌有的，实际上，google尽量保持低调，并尽可能地在和中国政府沟通）。最后烦躁的人们开始怪google多事。于是，舆论和同情心彻底被扭转了，google成为了彻头彻尾的坏蛋。

但还是那个google！它一点都没有变！变的是因为得不到真相而摇摆不定的人们，以及沾沾自喜的政府！他们已经对操纵媒体驾轻就熟了！

但它们唯一操纵不了的是google。

虽然一直刻意保持低调，但google对于整个事件的评估，以及与中国政府的谈判还在进行着。

也只有通过谈判本身，才可以看到政府的真实意图。

Google所争取的只是一个明确的环境，比如，什么是可以根据立法屏蔽的，什么是不可以屏蔽的。

实际上，从目前公开的消息，也看到了google的努力：

如果你们说，色情的东西不能要，那么就把名单公布出来，我们一起屏蔽掉。如果你说，低俗的东西不能要，那么就请给出明确的标准，而不是隔三差五地通过人为地下命令来实现。当你把单子都列出来后，其余的都是可以开放的。

但是，政府为什么不能接受这样一个明确的单子呢？

因为其真正的目的在于政治！这才是它最想屏蔽、但是有无法说出口的东西。这一部分内容是不可能给出明确的过滤名单的，这部分内容也不会摆到桌面上要求过滤掉。这部分内容只能通过一套不透明的制度，通过人为的干预悄悄地干掉。

这样的干预却让一个企业的人力数倍地增加，让企业无法自主决策，让企业无法达到高效去和国外在技术上有一个真正的竞争。

但这样的干预对于目前的政府来说，却是必不可少的，除非它想让自己垮台！自古以来，我们就是一个愚民的政府，最忌怕的是真相和人民太聪明，至今没有改变。一个集权式的政府经受不住透明和开放的冲击。

也只有知道了这一点，才明白google所要求得到的永远不会满足，也知道其中不可调和的所在。

所以，即便能够愚弄国内的“聪明人”，但面对无法改变的google，只需等待，就可以看到最终的结果，哪怕这个结果是他们不希望的。

但我相信，即便有了结果，通过摆弄媒体，政府照样能够牵着众多人的鼻子，再编个花招继续愚弄下去，直到最终的信任突然崩溃那一天。

作者：建龙

百度和GOOGLE的区别

2009-03-24T20:26:00.000-07:00

来源：海阔天空

就算是被阉割过的GOOGLE也强过百度！

谷歌、中国雅虎“零八宪章”搜索对比

2008-12-28T22:30:00.000-08:00

谷歌：“零八宪章”

共有 2 项符合“零八宪章”的查询结果，以下是第 1 - 2 项（搜索用时 0.03 秒）
据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。

中国雅虎：“零八宪章”
对不起，没有找到与 “零八宪章” 相关的结果

谷歌：零八宪章

约有114项符合零八宪章的查询结果，以下是第1-10项（搜索用时 0.03 秒）

TCL集团股份有限公司第三届董事会第八次会议决议公告_中国证券网·上海 ...
曾宪章陈盛沺叶月坚丁远. 二零零八年十二月二十五日. TCL集团股份有限公司. 独立董事对《为控股子公司提供担保》事项发表的意见. 根据中国银行业监督管理委员会与中国 ...
cnstock.xinhuanet.com/paper_new/html/2008-12/26/content_66771094.htm - 41k - 网页快照 - 类似网页

TCL集团股份有限公司第三届董事会第七次会议决议公告_中国证券网 ...
2008年12月23日 ... 曾宪章陈盛沺叶月坚丁远. 二零零八年十二月十九日. TCL集团股份有限公司. 独立董事对购买惠州市冠邦置业投资有限公司股权的. 关联交易的独立意见 ...
cnstock.xinhuanet.com/paper_new/html/2008-12/23/content_66723162.htm - 35k - 网页快照 - 类似网页
cnstock.xinhuanet.com站内的其它相关信息 »
.................................
据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。

中国雅虎：零八宪章
找到相关网页约2条，用时0.044秒

欧洲共同市场条约

同意肯定欧洲与海外领地间联系的团结,并愿意根据联合国宪章的原则,保证它们的繁荣的发展, 决定通过资源整体的建立,巩固和平和自由的维护,并号召同意他们理想的欧洲其他各国人民参加他们的努力,...
www.china.com.cn/law/flfg/txt/2006-08/0... 2006-08-10 快照
*
联合国海洋法公约

将有助于按照《联合国宪章》所载的联合国的宗旨和原则巩固各国间符合正义和权利平等原则的和平、安全、合作和友好关系,并将促进全世界人民的经济和社会方面的进展;...《联合国宪章》所体现的国际法原则的方式...
www.china.com.cn/law/flfg/txt/2006-08/0... 2006-08-10 快照

谷歌："取消服务于一党统治"

共有 37 项符合"取消服务于一党统治"的查询结果，以下是第 1 - 37 项（搜索用时 0.81 秒）
《零八* 宪章》彪炳史册的一页- povoo的日志- 网易博客
2008年12月20日 ... 公民教育：取消服务于一党统治、带有浓厚意识形态色彩的政治教育与政治考试，推广以普世价值和公民权利为本的公民教育，确立公民意识，倡导服务 ...
povoo.blog.163.com/blog/static/35447801200811202307679/ - 32k - 网页快照 - 类似网页

反宪章奇文：王沪宁是党内代言人- 时政评论- 自由中国论坛- Powered by ...
取消服务于一党统治、带有浓厚意识形态色彩的政治教育与政治考试，推广以普世价值和公民权利为本的公民教育。［王沪宁］改革开放，削弱了传统的意识形态的号召力和 ...
www.zyzg.us/redirect.php?goto=findpost&pid=1574341&ptid=190987 - 29k - 网页快照 - 类似网页
.................................
据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。

中国雅虎："取消服务于一党统治"
对不起，没有找到与 "取消服务于一党统治" 相关的结果

谷歌："以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家"

共有 46 项符合"以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家"的查询结果，以下是第 1 - 46 项（搜索用时 0.53 秒）
《零八* 宪章》彪炳史册的一页- povoo的日志- 网易博客
2008年12月20日 ... 积极参与到公民运动中来，共同推动中国社会的伟大变革，以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家，实现国人百余年来锲而不舍的追求与梦想。 ...
povoo.blog.163.com/blog/static/35447801200811202307679/ - 32k - 网页快照 - 类似网页

xiaofei » Blog Archive » 2008年12月10日**宪**章
最后，“零*八*宪*章”表示，希望所有的中国公民，积极参与公民运动，共同推动中国社会的伟大变革，以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家，实现国人百余年来锲而不舍 ...
www.de-sci.org/blogs/xiaofei/2008/12/10/20081210/ - 24k - 网页快照 - 类似网页
.................................
据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。

雅虎中国："以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家"
对不起，没有找到与 "以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家" 相关的结果

谷歌："不应受到执政党和政府的非法干预与违宪限制"

共有 31 项符合"不应受到执政党和政府的非法干预与违宪限制"的查询结果，以下是第 1 - 31 项（搜索用时 0.67 秒）
Kommunistische Partei Chinas » Kotoba 古都薔
2008年12月10日 ... 10、集会自由：和平集会、游//行、示威和表达自由，是宪法规定的公民基本自由，不应受到执政党和政府的非法干预与违宪限制。 ...
kotoba.japankunde.de/?tag=kommunistische-partei-chinas - 42k - 网页快照 - 类似网页

请伟光正深思- 江西基友- 基金吧- 金融界
2008年12月23日 ... 10、集会自由:和平集会、游行、示威和表达自由,是宪法规定的公民基本自由,不应受到执政党和政府的非法干预与违宪限制。 11、言论自由:落实言论自由、 ...
jiangxi.ifund.jrj.com.cn/forumjiangxi/mtopic83661.html - 23k - 网页快照 - 类似网页
.................................
据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。

中国雅虎：“不应受到执政党和政府的非法干预与违宪限制”
对不起，没有找到与 “不应受到执政党和政府的非法干预与违宪限制” 相关的结果

谷歌中国喊冤称互联网地图无法可依

2008-05-11T02:31:00.001-07:00

作者:董毅来源:金羊网-新快报转自:新浪网
　　

针对互联网地图和地理信息服务的违法违规行为，国家测绘局、外交部、公安部、工业和信息化部、工商总局、新闻出版总署、新闻办、保密局等八个部委联手，日前首次在全国范围内展开专项治理行动。据悉，此项行动从4月开始，将持续到年底。被专家点名的整治难点——谷歌地图，宣称自己很冤枉，并表示目前国内互联网地图的法规是盲点，但会配合政府做好立法工作。

　　互联网地图错漏涉密问题突出

　　国家测绘局副局长闵宜仁在接受记者采访时说，目前，互联网地图存在的问题主要表现在：一是在地图表示中把我国大片领土标到国外；二是漏绘我国南海诸岛、钓鱼岛、赤尾屿等重要岛屿；三是把我国领土台湾按独立国家表示或者漏绘台湾岛；四是错绘我国行政区域界线，擅自发布重要地理标志信息；五是把一些敏感的、不宜公开的，甚至是涉及国家秘密的相关信息标注在地图上。

　　记者在谷歌地图等众多提供中国地图搜索的国内外网站上通过检索关键字发现，这些网站都存在标注地理信息位置涉密问题，将一些敏感、不宜公开的，甚至是涉及我国秘密的相关信息标注在地图上。在一家叫“中国急救网”(emss.cn)的网站上，其自制的中国急救地图上，有一张全国300多个急救中心的示意图。但这张地图错绘了我国边界线，将大片中国领土划到国外去了。

　　国家测绘局有关人士分析说，由于网络地图呈动态形式，更新很快，各网站之间相互拷贝转登，因此，网络地图存在的问题不但具有共性，而且传播速度快、影响范围广。

　　服务器缺乏监管成问题难点

　　为什么互联网上会出现这么多的“问题地图”呢？国家测绘局测绘成果管理与应用司司长李永雄认为，随意自制并上传服务器是原因之一。“目前只有奥运官方网站零星几个网站所刊登的地图经过测绘行政主管部门的审核。违法违规的互联网地图普遍存在。”他说。

　　据他介绍，目前许多地理信息服务企业没有搞测绘的资质就通过GPS定位仪，绘制有关餐饮、旅游服务的电子地图来营利。“这种‘全民搞测绘’做出来的电子地图，不仅粗糙，有的还错误百出。而且还有可能标注上一些涉及国家秘密的地理信息。”李永雄说。

　　谷歌中国发言人称，谷歌地图的基础地理数据来源是从有官方测绘资质的单位获得的。有专家指出，像谷歌这样提供地图服务的商业网站，其服务器在国外，如出现“问题地图”，是一个整治难点。

　　不过记者在谷歌等网站上看到，用户的确可以随意修改上传地图相关地名、建筑名称等信息，并给自己的业务做广告。

　互联网地图市场寡头垄断

　　国家测绘局副局长闵宜仁认为，互联网地图出现错误，不仅损害消费者利益，而且损害国家利益。他说：“互联网地图也是国家版图的主要表现形式，错误的国家版图容易引起我们外交上的被动。”对于这样的看法，谷歌中国并不同意——谷歌中国坚称目前国内在互联网地图的立法上还在进行中，并没有明确的法律规定什么是违法违规，因此专项治理行动本身就缺乏法律基础。

　　“事实上，政府的相关领导与工作人员还经常来谷歌公司，就如何制定互联网地图法规的细节问题进行研讨。互联网的发展经常走在法律的前面。”谷歌中国发言人如是说。不过，另外几家大互联网地图提供商却不愿对此事表态。

　　谷歌中国高调反驳国家测绘局、外交部、公安部、工业和信息化部等八个部委的专项治理行动，其背后是有原因的。经记者调查，谷歌中国是从北京图盟科技有限公司购买的地理数据。该公司不但拥有互联网内容经营的ICP许可证“京ICP030699”，同时还拥有国家测绘局颁发的电子地图运营服务商审图号：“GS(2007)360”。

　　据最新的中国互联网协会与中国计算机用户协会研究显示：图盟在地图搜索技术服务市场上的占有率达到了53%(包含了谷歌中国、新浪爱问、搜房网等网站流量的总占有率)；而其竞争对手——北京图为先科技有限公司(审图号：“GS(2006)781”)的占有率为41%；两家公司在互联网地图市场几乎形成寡头垄断地位。

　　法规急需监管部门明确解释

　　有人提出这样的疑问：国家测绘局颁发给两家电子地图运营服务商的审图号是否可以随意借给别家网站使用？例如谷歌地图使用图盟的审图号，是否法律允许？

　　“这有点像马路上开套牌车一样，看上去好像合法，仔细检查就露馅。”战国策分析师杨群这样评论。

　　另外，依据去年8月颁布《地图审核管理规定》规定对下述两种行为进行禁止：一是未按规定送审地图的或者擅自使用未经审核批准的地图的行为；二是经审核批准的地图，未按审查意见修改的。有上述行为的，由国务院测绘行政主管部门或者省级测绘行政主管部门责令限期改正，给予警告，并可以处五千元以上二万元以下的罚款。上述规定既适用于传统地图，也适用于电子地图。

　　杨群认为，另外一个需要理清的重要问题是：经政府批准资质地图的公司向第三方公司提供的地图数据是合法并经过审核批准的，但第三方公司(如谷歌中国)在这个基础上进行修改、添加等二次加工之后的新地图，是否需要各级测绘部门再次审核与批准？

　　“这个问题关系到很多互联网地图业务的生死。”杨群这样说。

爱国主义者逼人耍流氓

2008-04-29T04:45:00.000-07:00

来源: 操蛋

引：

尊敬的用户：请各单位通知所接入网站的负责人,有关”抵制家乐福”的所有信息,请尽快全部清理干净。另网站已有备案号的请将备案号挂在网站上显眼地方，多谢您的合作。
－－－操蛋在国内的主机商发来的通告

再引：

今天在百度上搜“家乐福”，发现这个名词居然变成了被屏蔽的关键词。互联网上的海量相关信息就此成为“可能涉及不符合相关法律法规和政策的内容”，被“不予显示”。截屏如下：

在google.cn上搜索“家乐福”，显示一行信息：“无法访问您所搜索的信息,请返回 google.cn 查询其它信息”。
在google.com上搜索“家乐福”，返回超过600万条结果。
上峰密令，还是自我审查？看起来似乎很明显。中国的网络管理/新闻管理/宣传管理部门，似乎并没有在西藏事件中得到任何经验教训，仍然认为屏蔽堵截，便可营造和谐盛世，天下大同。而不论你是“爱国者”还是“爱国贼”，都不被视作可以信任、可以有足够判断力和理性的公民。你只是群氓的一分子。
－－－－《如此和谐》

这下高兴了吧？你知不知道你老婆用的卫生巾只有家乐福有卖啊？

where is 家乐福？

2008-04-29T04:38:00.000-07:00

作者: 三两饭来源: www.sanliangfan.com

有网友反映，家乐福这个关键词被和谐了，所有中国境内的搜索引擎都在搜索结果中屏蔽了这三个字。我试着搜了几个主流的搜索引擎，果真如此。但是境外搜索引擎一切正常，比如 www.google.com。

这让我想起了伊朗总统艾哈迈迪－内贾德那句惊世骇俗的话“应当把以色列从地球上抹去”。没想到会在家乐福身上应验，至少目前为止“家乐福”这三个字已经从中国的搜索引擎数据库里抹去了。

据说，很多服务器运营商也对用户提出屏蔽“家乐福”关键词的限制，不过目前为止盘古方面还未对此作出限制。

Censorship as trade barrier

2008-04-10T02:32:00.000-07:00

作者: Andrew McLaughlin 来源: Google Public Policy Blog

The Associated Press is running a story headlined “Google Asks Government to Fight Censorship." The story highlights some (until now) fairly quiet discussions we’ve been having with various parts of the U.S. government, including the Departments of State and Commerce, the Office of the U.S. Trade Representative, and various House and Senate committees.

We’ve been making the following case:

The information industries –- broadly understood to mean Internet companies, book and periodical publishers, broadcasters, and the music and film industries –- together comprise a critical and growing component of the U.S. economy. They create jobs, spur economic growth, and bring to the world the best of American ideals about freedom of expression, creativity, and innovation.

To industries that depend upon free flows of information to deliver their services across borders, censorship is a fundamental barrier to trade. For Google, it is fair to say that censorship constitutes the single greatest trade barrier we currently face.
Some forms of censorship are entirely justifiable: the worldwide prohibitions on child pornography and copyright infringement, for example. Others, however, are overbroad and unwarranted. When a government blocks the entire YouTube service due to a handful of user-generated videos that violate local sensibilities –- despite our willingness to IP-block illegal videos from that country –- it affects us as a non-tariff trade barrier.
Just as the U.S. government has, in decades past, utilized its trade negotiation powers to advance the interests of other U.S. industries, we would like to see the federal government take to heart the interests of the information industries and treat the elimination of unwarranted censorship as a central objective of our bilateral and multilateral trade agendas in the years to come.

It’s important to stress that this isn’t a political thing –- we’re not interested in forcing the U.S. Constitution's First Amendment on other countries. Rather, we’re seeking to ensure that our information-based industry can thrive and flourish in all corners of the world. We take seriously Google’s mission "to organize the world’s information and make it universally accessible and useful." To accomplish that for individuals everywhere, we need the assistance of the U.S. and other like-minded governments in combating unwarranted censorship. (We’ve started to make the same case, by the way, to other governments, such as the member states of the European Union.)

The good news is that the uniform reaction to this argument in Washington has been the nodding of heads, typically coupled with a request to hear more about how this can practically be done. Clearly, it isn’t going to happen overnight. But my hope is that the U.S. government can begin to move – incrementally, agreement-by-agreement, over the coming decade and beyond – to include in our bilateral and, eventually, multilateral trade agreements the notion that trade in information services should presumptively be free, absent some good reason to the contrary.

We’ll have more to say about this as we refine our thinking and apply it to specific issues and situations. Feedback & ideas are, as always, welcome.

中国公民郭泉致全世界媒体的公开信——正式起诉美国Google公司、美国yahoo公司

2008-02-04T19:24:00.000-08:00

转自：阿波罗网论坛

自2007年11月14日我向中国人民和国家主席胡锦涛、政府总理温家宝以及其他领导人发出了八封公开信后，美国Google公司的Google.cn（谷歌）和美国yahoo公司的cn.yahoo.com（中国雅虎）就把我的名字“郭泉”封杀了。

在Google（谷歌）的搜索栏里输入“郭泉”这两个字，Google（谷歌）显示是 “无法访问您所搜索的信息，请返回 google.cn 查询其它信息”。

在cn.yahoo.com（中国雅虎）的搜索栏里输入“郭泉”这两个字，cn.yahoo.com（中国雅虎）的显示是“您输入的关键词可能涉及不符合相关法律法规的内容”。

最近，我在美国的代理人郑存柱先生将携当地人权律师在美国洛杉矶召开记者发布会，正式向全世界媒体发布我起诉美国Google公司、美国yahoo公司的消息。

现将本人的诉讼请求和美国Google公司、美国yahoo公司在中国危害中国人民的民主事业的行为简单介绍如下：

首先，我要美国Google公司向我和其他千百与我同名同姓的“郭泉们”出示封我的姓名（郭泉）的法律依据是什么？

我知道美国Google公司的Google.cn（谷歌）和美国yahoo公司的cn.yahoo.com与中共政府在有些协议，即协助中共在这两家的中国网络上封锁中共不喜欢的讯息，例如自动过滤和一律封杀那些中共所谓的“有害国家安全和社会稳定的信息”。但是，我要求终结独裁统治，提倡人民有权选择执政党，倡导在中国建立“全民福利条件下的多党竞选的民主政体中国”的思想并非“有害国家安全和社会稳定的信息”，美国Google公司的Google.cn（谷歌）和美国yahoo公司的cn.yahoo.com认为我的言论有问题，请出示你们的法律依据。

以上只是我起诉美国Google公司和美国yahoo公司的一个原因，另一个重要的原因是，本人还是南京郭泉服装贸易有限公司的董事长兼总经理，美国 Google公司和美国yahoo公司封杀“郭泉”这两个字还侵犯了我的公司利益。美国Google公司和美国yahoo公司必须对本公司及本人造成的一切损失进行赔偿和公开道歉。

本人及本公司起诉美国Google公司和美国yahoo公司的各项在美国的法律事务，我已经委托我在美国的好朋友郑存柱先生代理。郑存柱先生是中国民主党地方委员会的负责人，他在中共十七大之后，致信国家主席胡锦涛和政府总理温家宝要求实行县市级宪政改制。我另外还会指定其他在美的朋友协助郑先生进行这项工作。

美国Google公司和美国yahoo公司的中国网站先后协助中共政府封锁民主消息和人权消息。

美国Google公司的企业宗旨为：Google是全球驰名的搜索引擎技术开发商和高效的广告宣传媒介。Google 的使命是整合全球信息，使人人皆可访问并从中受益。

Google的创始人是斯坦福大学的两个大学生拉里-佩奇（Larry Page）和谢尔盖-布林（Sergey Brin），他们在学生宿舍内共同开发了全新的在线搜索引擎，然后迅速传播给全球的信息搜索者。Larry Page说：“我们的任务就是要对世界上的信息编组”。美国Google公司的公开招股说明书里这样写到：

“Google现在是时候成为一个公众所有的公司了。这一改变将为我们的雇员、现在和未来的股东以及客户产生巨大的好处，而最大的受益者是Google 用户”。“在将Goolgle转变为公众持股的公司过程中，我们已经建立起一个企业结构，其它外部组织要想控制或者影响Google都会更加困难”。“我们立志将Google建成一个让世界更美好的机构”。

Google公司的CEO施密特对Google的行为准则的说明是： Google's code of conduct can be boiled down to a mere three words: Don't be evil.（Google的行为准则，可以归结为仅仅3个字：不要作恶。）

但是，美国Google公司的企业宗旨，到了中国却完全变了一副面孔。2006年，美国Google公司向中国市场提供了Google.cn（谷歌）搜索，但是Google.cn（谷歌）与中共政府的丑恶合作，使得所有正直善良的中国从Google.cn（谷歌）的所作所为里一点看不到Google “Don't Be Evil（不作恶）”的丝毫表现。

美国Google公司从“Don't Be Evil”堕落为中共独裁统治的帮凶走狗只用了2年。

Google在2002年是被中共封杀的，当时Google表现出不屈的态度，冷静对应，一面与中共交涉，一面推出动态网，迎战中国网络警察，得到了中国人民的爱戴。当时，雅虎（Yahoo）已经屈服于中共压力，连同微软（Microsoft）在内的130多家网络公司，都签字同意在他们的网站上，自动过滤那些中共所谓的“有害国家安全和社会稳定的信息”，把包括“人权”、“六四”等字眼的信息，一律封杀。当时，社会上把Google拿来与雅虎对照，说 “古狗颈硬、雅虎脚软”，称誉这只英勇的义犬。

但是，好景不长。2004年这条古狗一改初衷，竟也屈服于中共，在中国的网络上封锁中共不喜欢的讯息。真是“良心难敌金钱诱惑”，一想到13亿人的市场，Google就从天使变成了魔鬼。当然，一个人想要做违背良心的事，也都可以找到借口。Google封锁讯息的借口之一，就是“争夺中国市场”。其实，明眼人都知道，随便Google怎么解释，都绕不开一个字：“钱”。 Google从此为了钱，成了中共脚边的一条摇尾乞怜的哈巴狗了。

现在，美国Google公司和美国yahoo公司已经完全违背了自己最初的原则而走到恶的极端上去了，美国Google公司和美国yahoo公司只提供符合中共的邪恶信息，而屏蔽所有正义的信息，美国Google公司和美国yahoo公司的网站和中共邪恶的中央电视台（cctv）一样完全是一个邪恶的工具了。这事关中国如此庞大人口的国家，决定了这巨大人群的意识形态导向，所以这问题严重程度非同小可。美国Google公司和美国yahoo公司在中国的政策对中国人民和中国人权、民主事业来说，完全是个大灾难。这一错误行动帮助强化中共邪党的对民众的欺骗和邪恶统治已经完全阻碍了世界和平民主进程。

美国Google公司和美国yahoo公司必须立即停止对中国人民的侵害，并赔偿由于封锁消息而给中国人民带来的一切经济损失。

针对美国Google公司和美国yahoo公司的屏蔽中国政府认为敏感信息的行为，中国人民早已开始愤怒了。为了在中国获得营业许可，美国Google 公司和美国yahoo公司先后同意在搜索结果中省略中共政府所反感的信息。美国Google公司和美国yahoo公司让许许多多的中国人在做出判断之前，不能够得到有关当今世界和中国发生的民主和人权资讯。

值得所有正直善良的中国人高度重视的是，不只是美国Google公司和美国yahoo公司这两家公司接受中国政府要求对中国民众封锁信息。微软和思科等公司为了在中国营业也都做出了与美国Google公司和美国yahoo公司完全一样的妥协。这些公司在明知道中国政府限制言论自由的做法引起了世界人民的反对的情况下，仍然象个精明的小商贩一样一心只考虑中国增长迅速的经济以及一亿多的互联网用户市场，从而服从了中国政府的要求，抛弃了正义、良知和道义责任，协助中共对中国人民犯下了严重的罪行。

这些公司都是唯利是图的罪犯。

郭泉：手机13151423196、 QQ115659144，Skype：gwnguoquan Msn:duidui63900@hotmail.com
邮箱：duidui6390@sina.com 博客http://cndp.huarenblog.cn

谷歌因屏蔽搜索结果而面临诉讼

2008-02-03T04:05:00.000-08:00

作者：王明(Mure Dickie) 翻译：何黎来源：金融时报

英国《金融时报》王明(Mure Dickie)北京报道
2008年2月3日星期日

一位中国学者宣布起诉美国互联网公司谷歌(Google)，指其在当地搜索结果中去掉了自己的名字。郭泉曾创立一个民主反对党，挑战共产党政府。

郭泉（Guo Quan）谴责谷歌，正值中国当局在北京奥运会前采取新一轮行动、以压制不同意见之际。其中包括逮捕中国著名人权活动人士胡佳（Hu Jia）。

郭泉威胁起诉一事突出表明，对于外国公司为进入中国管制严格的互联网市场而愿意屈从于审查制度的现象，一些具有改革思想的中国人感到气愤。郭泉曾是南京一所大学的教授。

郭泉在宣布自己打算起诉的公开信中写道：“Google …… 为了钱，成了中共脚边的一条摇尾乞怜的哈巴狗了。”

从谷歌中国网站（google.cn）去掉郭泉名字的做法，也引发外界质疑谷歌对google.cn的审查政策（谷歌中国网站已成立两年）。谷歌曾承诺，在审查搜索结果时，会用一行字通知用户，说明某些结果“根据当地法律法规与政策”已被删除。但日前在谷歌网站输入郭泉姓名后，出现的页面只有这样的信息： “无法访问您所搜索的信息。请返回google.cn查询其它信息。”

谷歌中国公司日前通过一家公关代表表示，其对政治或审查制度问题不予置评。

针对郭泉姓名采取的特别行动，是在去年年末他宣布创立新民主党(New Democracy party)、致力于结束中国“一党专政”后展开的。

在纳斯达克上市的中国搜索公司百度(Baidu)，和当地人控股的美国门户网站雅虎(Yahoo)中文网，也屏蔽了所有关于郭泉姓名的搜索。

“百度是中国公司，受中国共产党的胁迫我可以理解。”郭泉写道：“但是Google(谷歌)是美国公司却也如此受中国共产党的摆布，我就要起诉了。”

郭泉在信中声称，谷歌的行动损害了他担任董事长的同名服装公司，以及中国很多跟他同名同姓的人。他写道，已委托一位在美国的朋友代理与起诉相关的法律事务，但郭泉并未予以具体说明。

分析人士指出，近来中国政府一直在强化对当地媒体和互联网的管控，显然是为了在8月份奥运会开幕前确保政治稳定。

译者/何黎

Degrading Transparency: Comparing Google, Yahoo and Microsoft

2008-01-26T01:51:00.000-08:00

作者：Nart Villeneuve 来源：www.nartv.org

Google, Yahoo! and Microsoft all maintain versions of their search engines for the Chinese market that censor political content. One of the key issues that emerged concerned transparency. In 2006, all three search engines, following Google’s lead, introduced a message that informed user when the results of their searches were censored. The presence of a mechanism of notification is a critical component of transparency. This notification informs users that their search results have been censored and indicates, to a certain degree, the reason (often unspecified “local law”) why based on what the user searched for. The message appeared only when the user’s results were censored and thus it was possible to connect the censorship to specific keywords or websites.

By 2008 the level of transparency has decreased. While Google’s censorship notification has remained essentially the same as it was in 2006, Yahoo! and Microsoft have altered the way in which users are notified of censorship. Yahoo! has put its censorship message at the bottom of every page regardless of whether results are censored or not, in effect de-linking the censorship notification from the results. Microsoft has removed the text completely and buried the censorship notification with a separate “help” page. These developments represent a significant degrading of transparency and accountability.

By removing or hiding the placement of the censorship message, which is vague to begin with, users may be unaware that their results have been censored and by de-linking the censor message from what the user actually searched for the topics and websites that are censored remain hidden from the user. The de-linking of the censorship message from the search results impacts the ability to determine what precise sites and “key words” are being censored.

The presence and placement of a censorship notification, along with the specificity of its content and its connection to the results, is an integral component of transparency. The specificity of the reason why content has been removed is an important component that is lacking in the case of China. In other cases, Google has cited specific laws, such as the DMCA, and other legal documents with which they must comply and reported the information, to some degree, to Chilling Effects.org. Yahoo maintains a list of sites its censored for copyright violations. However, in the case of censored political content in the case China nothing other than a reference to “local law” has been provided.

The presence of a notification that is directly connected to the results (notification appears only when content is actually removed in relation to what the user searches for) positively impacts the ability to accurately identify censored website and restricted keywords. When such notifications are either absent or disconnected from the results (for example, a notification that appears on every page regardless of whether results are censored or not) the ability to determine censored sites with a high degree of confidence diminishes as sites may simply not be indexed by the search engine. Therefore the notification is critical not only for informing users but also for the monitoring process.

June 26, 2006
Engine	Presence	Placement	Specificity	Connection	Screenshot
Google	Yes	High Notification is placed under results	Low Results removed to comply with local law	Yes Notification only appears when results are censored	screenshot
Yahoo	Yes	High* Notification is placed under results	Low Results removed	Yes*	screenshot
Microsoft	Yes	High Notification is placed under results	Low Results removed, link to “help” page that mentions local law	Yes	screenshot

* Yahoo China’s web crawlers operate from within China, behind the GFW, therefore sites that are blocked by China are not indexed by Yahoo (and thus do not need to be censored by Yahoo) leaving only sites that are either not blocked by China or are indexed during periods when there is variation in the capacity of China’s filtering system to actually be censored by Yahoo. The behaviour documented here refers to sites indexed by Yahoo but subsequently censored, not sites that are not indexed by Yahoo at all.

January 25, 2008
Engine	Presence	Placement	Specificity	Connection	Screenshot
Google	Yes	High Notification is placed under results	Low Mentions “local law”	Yes Notification only appears when results are censored	screenshot
Yahoo	Yes	Medium Notification is placed at the bottom of every page	Low Mentions “local law”	No	screenshot
Microsoft	Yes**	Low A link to a separate “help” page which contains a link to section that contains the notification	Low A link to a separate “help” page which contains a link to section that mentions “local law”	No	screenshot

** There is no notification on the actual page that results the search results. The user must click a “help” page and then navigate to yet another section that state that results may be removed in compliance with local law. the notification mentions pornography as a possible reason, no mention is made of political content.

Presence: The presence of a form of notification that informs users that results may be censored.
Placement: The location of the censorship notification message, particularly its placement in relation to the results.
Specificity: The extent to which users are informed about specific laws, orders and/or regulations leading to censored results.
Connection: Notification appears only when content is actually removed in relation to what the user searches for making it possible to determine which specific web sites and keywords have actually been censored.

(The versions of the search engines tested are the specific version for China. Google (www.google.cn) and Microsoft (www.live.com/?mkt=zh-cn) have their servers located outside of China and are tested directly while Yahoo’s (www.yahoo.cn) servers are hosted in China and are tested from inside China. This is necessary to test the search engines without interference from China’s filtering system.)

This is the start of an effort to more systematically monitor transparency over time so I am asking for feedback. Is this information useful? In what ways can it be improved?

只许看图不许联想（第二集）

2007-12-18T20:44:00.001-08:00

作者：Jason Ng 来源：可能吧

还记得大概一个月前可能吧写的只许看图不许联想吗？现在出第二集了。写这篇文章是因为最近老是有人在跟我说百度搜索结果很公正，Google经常搜索不到结果或无法连接。我尝试告诉这些人问题不在于Google，也尝试给他们解释 G'F'W，可几乎都是无功而返。我想，还是看图吧，如果有人觉得我是Google的粉丝而在为Google说好话的话，我只能说，你是伟大的中$国"特色"社$会$主$义"非常合格"的接班人。

这些图片都是与Google有关的，不多说，看图吧。

最后一张似乎和Google无关，其实这张图很好地表达了Google所处的位置。

希望阅读过这篇文章的朋友不会说出"在Google无法搜索到'南京大屠杀'，'钓鱼岛'等关键词而在百度可以搜索是因为美国鬼子要封锁我们的信息。"这样的非人类说出的话。

有点激动？No,这是事实。

2007年11月，我会记得蚁力神

2007-11-25T01:49:00.000-08:00

来源：http://c-sword.blogspot.com/2007/11/200711.html

以下部分来自百度百科
==============

辽宁蚁力神天玺集团有限公司
辽宁蚁力神天玺集团有限公司
蚁力神天玺集团于1999年9月30日正式成立。经过四年的历程，我们蚁力神天玺集团是在与众多保健品企业激烈的市场竞争中发展壮大起来的。现已发展成为融中华民族传统养生文化与现代生物技术为一体，集产、供、销一条龙；农、林、工、商、贸一体化的现代链条式新型企业集团。

蚁力神天玺集团以全新的软件文化管理和"以人为本"的企业文化，凝聚了400余名优秀的科研、生产技术和管理人才，拥有几千人组成的强大销售网络队伍。集团拥有由国家院士等著名医疗保健专家组成的生命科学、生物工程、营养学、中医药学的国家集专业智囊团，为企业的发展献计献策。

我们蚁力神天玺集团是用大力士――蚂蚁为主要原料生产健康产品的大型企业集团，科学合理的开发蚂蚁的食用药用价值，生产出优质的蚁力神系列产品，把健康与真诚送到五湖四海，真正实现我们的企业理念：销售健康产品，奉献天地人间。

我们蚁力神天玺集团以"蚁力神"为企业品牌，现已生产出国际、国内都已享誉盛名的蚁力神牌蚁力神胶囊、蚁力神牌蚁力胶囊、蚁力神牌健眠胶囊、蚁力神牌颐养胶囊、蚁力神牌粒粒清胶囊、蚁力神牌蚁容胶囊、蚁力神牌蚁力神白酒、蚁力神牌蚁力神特殊营养酒、蚁力神牌蚁力神滋补酒等名牌产品。

大蚂蚁
大蚂蚁，是对"蚁力神"大老板的称呼。
其弟弟叫小蚂蚁。

===========
确实很冷笑话

在各大网站搜索蚁力神，你将看到　　　　
google.cn:无法访问您所搜索的信息,请返回 google.cn 查询其它信息. 　　　　
baidu：抱歉，没有找到与"蚁力神" 相关的网页。　　　　
soso:抱歉，找不到与"蚁力神"相符的网页　　　　
雅虎中国：您输入的关键词可能涉及不符合相关法律法规的内容。　　　　
搜狐：没有找到能和" 蚁力神 "匹配的内容。　　　　
......

有趣的和谐：蚁力神

2007-11-25T01:47:00.000-08:00

来源：http://www.zhibar.net/?p=736

想买蚁力神的人这下该傻眼了。无论Google还是baidu搜索"蚁力神"，竟然都享受到了最高级别的和谐待遇：功能性灭绝。

google.cn说："无法访问您所搜索的信息,请返回 google.cn 查询其它信息."

baidu说：抱歉，没有找到与"蚁力神" 相关的网页。

这次和谐得真有趣，谁封谁知道。

哦，原来还有这里。

看板！

2007-06-02T18:43:00.000-07:00

From whatfuck

最近gfw工作热情高涨的很，
上午能访问的东西可能到了下午就木有了...
网页上有调用google page上的资源的用户的blog可能打开会很慢...
比如我，
有的js、css就喜欢外挂到googlepage的空间上，
空间被gfw后，
眼中拖慢网速并且还常常打不开叶子....

如果您的blog上有google投放的广告，
也请关注一下是否能正常显示，
如果可以，
那最好，
如果不行，
不用代理的用户的网页打开会深受其害.....

过去也常发生类似事件，
feedburner等网点也常被gfw掉，
即只要您叶子上调用了被gfw掉的网站资源，
就有得苦了...

有时候这些资源的调用未必是自己心中完全明白的，
大家可以看下....
尤其是懂代码的朋友，
看看最近几天是否因此影响了您网页打开的速度呢！~

大家可以比较下，
我的两个blog打开速度：
http://ungaro.yculblog.com/
http://goowy.yculblog.com/

有一点相同的代码一个外挂google空间的，
一个是写入网页的.....

很大的差异....吧.....

Google，你真的在乎吗？Fermi Zhang

2007-05-07T08:57:00.000-07:00

from Iteer.net:

Issac Mao呼吁Google检讨其在中国的做法，并给Google提了三条建议，希望Google不要再拿“不作恶”的信条和忠国正腐折衷了。当然 Google的高层也许并不会看到这封信，即使看到了，又未必觉得其建议有多少可参考的价值。毕竟，问题还是在我们自身。Issac Mao在文中有一句话，是：We are accustomed to control or to be controlled(It's true!)。那到底，这是不是真的呢？

就我长期混迹于Ubuntu IRC的经历来说，这是真的。很多精于Linux的编译和操作的人甚至完全不知道什么叫做GFW，他们眼中的忠国互联网臻于完美，GFW就是他们的保护神可以保护他们脆弱犹豫的心灵免于被邪恶的信息伤害。事实上他们似乎从未感觉到GFW带给他们的困扰，他们似乎也更习惯于用Google.cn或者 Baidu.com来搜索自己的信息，偶尔碰到一些知名站点比如Wikipedia等不能登入他们总可以用Tor或者技术手段来看到他们需要的资料并因此觉得沾沾自喜乐于将自己摆在一个科技精英的位置上以获得别人无法获得的信息感到心满意足。所以，如果说“we” are accustomed，这是真的。

留言里提到：Censorship is accepted in China - 99% of internet users don't care。那这是不是真的呢？百分之九十九这么高的几率我不敢确定，大部分这个词我还是敢用的。我武断的觉得，比之Linux的用户们，更多的人似乎更不太清楚GFW的存在，所以网络审查于他们来说基本上是一种模糊甚至根本不存在的概念。推而广之，有多少人知道2006年被禁的八本书？有多少人知道曾经被走狗媒体们报道过的高耀洁老人现在正在被忠国正腐软禁？有多少人知道陈光诚也获得了时代杂志亚洲英雄的称号？有多少人知道广电总局规定2007年黄金时间只准播放主旋律的电视剧？有多少人知道现在省级电视台需要播放的电视剧都要送到广电总局层层审批？有多少人关心现在是不是讲述婚姻三角恋的电视剧为什么少了？有多少人关心现在看到的境外动画片也少了？没有多少吧？

所以审查对我们来说似乎是“accepted”，因为真的没有人关心这些，更多人关心自己的薪水和如何快速把一个异性骗到手的手段，这当然无可厚非。而且他们似乎习惯了这样生活，以至于我一个刚从德国回来的同学跟我说她觉得世界上所有国家都在拼命丑化忠国，唯有CCTV的新闻才是事实的真相。回头再看这些自诩会独立思考的宣言，就有些荒诞可笑了。Lie_Ex说有些人习惯于把自己的自由换成面包，现在看来的确如此。

每次在IRC说起这些，总有人给我扣上汉奸的大帽子。我是不太清楚汉奸的定义了，也懒得去查资料考究，如果汉奸是恰如气氛的描写我这样的人的话，那就叫吧。不过我还是想问问叫我汉奸的那些同仁们，你们，真的在乎这个国家吗？