GFW BLOG（功夫网与翻墙）

韩寒：诸恶与众善

2010-04-13T14:53:00.000-07:00

最近有一篇，流传甚广，叫《不要给西南灾区捐水了》，署名是韩寒。这篇文章并非我写，我的所有杂文的出处都会在我的博客中，如果博客里没有出现过（注意，是出现过，因为我不能保证文章出现以后能一直出现着），那就是没有写过。这篇文章我大致看了，很明显，文中类似“我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成的价值观，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”这样的话，是不会出现在我的文章里的。

对于本文背后作者的观点，我认同一部分，但对于主观点我不认同。在四川地震前，我已经知道原来红十字会是有一个所谓的手续费的，这个手续费的比例很高。到了四川，我们去了红十字会，当时老罗和我说起此事，我和老罗还说，如果捐款很多，岂不是光手续费就能够收几十亿？我寻思着要不要写这个文章，但是到最后，我都没有写，因为我不能在那个时候打击大家捐款的热情，这个近些年一直表现的自私冷漠的民族，多么难得有如此团结向善的时刻。后来我只是说，我不会向官方机构捐款，手续费是一方面的问题，另外一方面我并不了解最终捐款的去向。好在最终红十字会宣布免收手续费。

至今我一直有一个疑惑，就是比如某处灾难，救灾最终需要一亿，民众积极捐款，捐到了五千万，那到底意味着救灾总款变成了一亿五千万呢，还是救灾款依然是一亿，但是我们捐给了政府五千万？它困扰了我很久，最终解决的方法是各帮各的，各行其善。

西南大旱，天灾人祸都有，无论一个政府做的有多么不到位，都不能妨碍你以个人的身份行善的决心。事实上，经过了汶川地震，震后又出现了一些让人失望的新闻，大家的善心抗震程度又有所提高，之后的几次天灾，民众的热情程度一直不是很高，包括这次西南大旱。但你需知道，也许只有你知道，在你的一身中，一定犯下了罪孽。虽然在这个压力这么大的社会里，我们恨不得都是需要扶助的对象，但是力所能及的慈善，不光是为了让这个世界更加有希望，也是为了减轻你自己的罪恶，这个事情和政府无关，但是和社会有关。

有一句话：诸恶莫作，众善奉行。但是如果诸恶一直在作，甚至越做越过，乃至是非颠倒，这一切都不影响后面的那句，众善奉行。

只有众善够重，诸恶才能被诛。

作者：韩寒

附链接：如果你真的想帮助西南人民抗旱，就请不要再捐款捐水了

如果你真的想帮助西南人民抗旱，就请不要再捐款捐水了

2010-04-06T11:23:00.000-07:00

来源：百度贴吧
信息：原文来自天涯，短时间内被原地删除

其实我本来不想写这篇文章的，因为写了肯定会引来口水之争的，而我已经不想再去和别人争论什么。我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成的价值观，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的，但后来马上删掉了这句话，因为我不想引来争论，并且改正你们对这个世界的认识对我来说没有任何的益处，而不是我不能。

西南大旱，近200天没有下雨了，对西南的百姓的生活造成了极坏了影响，于是乎，广大人民再一次涌现了爱心精神，捐款的捐款，捐水的捐水。这是在汶川地震之后，又一调动全国人民积极性的事情。捐款捐水，属于献爱心的行为，是一种高尚的行为，本身并没有可以指责的地方，相反，这是我国人民巨大民族凝聚力的体现。但我想说，并不是好的出发点都能带来好的结果。表面上，很多人的善举是在帮助西南的百姓，但我想说，你们的爱心举动使这场灾害的主角政府退到了幕后，而你们的行为并不能给西南的抗旱带来多大的帮助。在某种程度上，你们在帮西南百姓的倒忙。

我不知道大家发现一个问题没有，中国的灾害都是突然降临的，突然的出现在全国人民的面前。如果说地震我还能理解的话，那么干旱我实在难以理解。干旱的形成不是一天两天形成的，等到媒体关注的时候已经180多天没下雨了，我不知道媒体为什么不是在170天的时候关注的，为什么不是在160天的时候关注的，而偏偏是在180天以后才开始关注，而且是齐刷刷的关注。难道非要等到180天之后干旱才能算是干旱？180天之后的干旱才能对人的生活产生影响？

前两年的河南干旱也一样，等河南的农作物要绝收了，政府突然一下子蹦了出来，说救旱。我就想问，政府早干什么去了？前几天开两会的时候西南的干旱怎么没人来关注？旱情不怎么严重的时候怎么不来关注？农作物还没有绝收的时候怎么没人来救旱？现在出来救旱，能有多大效果？这完全是政府的失责，而你们的热情掩盖了政府的失责。而这种失责不受追究的结果就是在以后，这种事情还会继续发生。四川地震就是活生生的例子，汶川地震之后，对相关官员责任的追究最后不了了之，虽然经过地震之后，四川的学校建筑可能会比以前结实一点，但我想说，当下次的地震不再是四川，而换个别的地方，四川的悲剧依然会再现。

记得以前看过一篇文章，记者采访一个捐助者，问：如果你捐的钱会被人贪污了，你还会捐吗？那人回答说：会的，如果我捐了100，被贪污了90，至少还会有10元能到达那些需要帮助的人手中，而如果我不捐，那些人连一分钱都没有。报道发出后，很多人感动的一塌糊涂。从表面上看，是这样的。对于这样的人，我只能以好人来形容，而不能冠以对社会有贡献的人。我说过，好的出发点不一定就能带来好的结果。如果你以为那些受灾的人拿到你捐的那一点钱之后你就成功的帮助了他们，我只能说，你真的很无知，虽然是个好人。因为，你的那一点捐助不是在帮助他们，而是间接的害了他们。因为有些事情由民众来做，其效果真的微乎其微。记得看明朝末年历史时，经常发现四五千的官兵追着几十万的流寇跑，人多并不一定力量就大。

网易网友说：中央给西南五省下拨1.55亿元抗旱经费，我看到都想笑了，五省人口都至少也是1.55亿人，理想情况平均每人一元钱，一瓶矿泉水都不够，沪杭磁悬浮上千亿，只为了节约10分钟，上海世博会，花了4000亿。然后呢？就没有然后了，我只知道这1.55亿在分成5份，贵州得到的就更少！政府可以拿出4000亿来办世博，上千亿来修磁悬浮，却拿来1.55亿来救旱。你们能拿出多少钱来帮助西南救旱？有政府的能力强吗？政府既然能拿出那么多的钱砸在那些撑面子的事情上，这说明政府根本就不缺钱。如果你们不去捐钱，政府可能会拿出更多的钱去救旱，因为那是它的责任，它顶不住舆论的质疑，西南人民活不下去了最终受伤的是政府。而你们捐的那一部分钱根本不可能给西南人民带来任何实质性的帮助，

更不能补救政府职责的缺失。反而使政府省了很大一笔钱，没有尽到自己该尽的责任。所以说，如果没有你们的捐款，西南人民每人可能能拿到100元的捐助，而有了你们的捐助之后，可能每人只能拿到10元的捐助。你们的确“帮助”了西南人民。

在这里不得不说一个与干旱无关的话题——教育。希望工程办了这么多年之后，依然没有彻底解决中西部的教育问题，很可悲。义务教育，无论在哪个国家，都是政府必须要尽的责任，在中国却是个例外。德国在17世纪就开始推行全民义务教育，而日本在明治末年的义务教育入学率比中国2000年的义务教育入学率要高。所以，当别的国家早早就成为发达国家，而中国还在为“小康”奋斗时，不要心里不平衡，这很正常。不要跟我说中国国情不同，我不知道对于日本这样一个人口众多，土地贫瘠，资源匮乏的“日本国情”十分突出的国家，是如何成为世界第二号强国的，他们似乎连成为发达国家都没有理由，但他们做到了，事在人为。对于那些“我跟他谈国情，他和我谈接轨，我和他谈接轨，他和我谈国情”的人，我只想说，你的智商，充其量只配在别人把你卖了之后帮别人数数钱。同样，在希望工程的帮助下，我国政府对教育的投入在世界排名倒数第一。道理是一样的，你们承担了政府应该承担的责任，却起不了政府的作用，间接的使西部的儿童上不起学。所以，当我国再有人对你说“我国的教育又取得巨大成就”之类的话时，你不应该感到高兴，而应该感到脸红。

我记得在网上无意间看过一个帖子，说美国在7年前就成功预测了中国西南的大旱，而这个预测之前被我国“专家”成功的否定了。这不是重点，重点是那个预测还说，西南的干旱将会持续十年，而在你们看来，干旱这东西是挺一挺就过去了。我无力去证明这个预测的真假，另外我也以为干旱持续十年实在不大可能。但是，即使持续不了十年，就是持续两三年，后果也是不堪设想的。那些捐款的人，假如不幸的是西南的干旱确实将持续两三年，你也能持续捐两三年的款吗？就算你能，假如要真是干旱10年呢？捐钱捐水真的能解决问题吗？西南的干旱难道除了天灾之外，没有一点的人祸？西南地区本身对坏境的破坏没有责任？桉树对土地惊人的破坏力难道对干旱没有影响？大规模的造纸厂对水源的污染不该为干旱负责？如果恰恰是这些东西是西南干旱的罪魁祸首，难道捐水能解决干旱问题？就如同一个人在得了皮肤病之后却希望通过“挠”来解决皮肤问题，这种行为是十分可笑的。就算不是，也应该通过采取河流改道，改善用水方法来缓解旱情，而不是通过捐水和等这些方法来解决干旱。

以前的某一段时间，我对这个国家的未来很是绝望，因为我发现这个国家总是作出关键选择的时候选择了错误的方向。而现在不了，但这并不是因为这个国家变好了，而是习惯了绝望。记得在人人网上，看过“这就是解放军，是中国人就顶”的视频，我不是在诋毁解放军，而是想说，这个国家的人民太容易被感动了。可以说，你们很多人的思维方式还停留在民国以前，因为长期的电视剧和电影给你树立了一种意识，三千年以来，统治者都是压制人民的，官兵都是气压百姓的。所以当这种压制稍微放松一点时，你们便以为自己生活在了历史上最好的时代。所以你们不知道崇祯皇帝在自缢钱说过：“朕死，无面目见祖宗，自去冠冕以发覆面，任贼分尸，勿伤百姓一人”这样的遗言，不知道国民党的一支部队为了保护学生军，宁愿自己全军覆没。

我太了解这种帝王术了，当你长期将把一群人压制在饥饿状态时，偶尔给他们吃饱一次，他们便会对你感恩戴德。朝鲜就是这样，所以尽管朝鲜人民活的很苦，但他们依然会去感谢金日成，而且绝对是发自肺腑的，我敢保证，因为在他们看来，没有金日成，他们连那一顿饱饭都吃不了。同样，当洪水地震来突然降临时，解放军冲在了第一线，这很正常，但不正常的是有人将其看成一种高尚的行为。你要知道，无论在哪个国家，政府救灾是天经地义的事情，是自己的本职工作，当却偏偏在中国成了一种高尚的事情。如果是在美国发生灾害，美国的消防官兵一样会在抗灾第一线，让民众上第一线，他总统不想干了。解放军在救灾第一线，这是他的职责。现实生活中没有谁会将干好本职工作视为一种高尚的工作。

我很讨厌一种感动，建立在死亡之上的感动。记得四川地震之后，余秋雨余大师说：灾民应该继续这种感动。我听了之后感到十分耻辱，因为我高中时候十分喜欢他写的文章，但我不知道他的人格竟是如此的卑劣。建立在死亡之上的感动是对生命的漠视，这种感动是暂时的，而对家属的伤害却是永久的，没有哪个家长希望用自己孩子的生命去换取高尚感动这些东西。所以，当我将来某一天遇到有人溺水需要我下河去救时，我明确表态，不救，因为我没有义务拿自己的生命去为别人的错误负责。更为重要的是，这种建立在死亡之上的感动的背后是失责，而感动掩盖了这些。四川地震之所以能造成这么多人的伤亡，是因为相关部门的防震工作做的差，平时的腐败贪得多了。日本地震时之所以没有很多的伤亡是因为人家政府的消防工作做的好，所以日本没有这么多感动人的事迹。所以，当有人再拿这种感动说事时，我只想说，我不需要这种感动。

写了这么毫不相关的事情，只是想告诉大家，并不是好的初衷都能带来好的结果。如果你真的想这个国家好，让每个人都尽到自己职责就好可以了，想要帮助西南抗旱，监督好政府做好本职工作，发挥好舆论的作用，这就是对西南人民最好的帮助。

作者不详

黔西警方查获一起利用国际互联网传播有害信息案

2008-08-05T21:12:00.000-07:00

作者：高龙来源：毕节日报

本报讯　近日，黔西警方查获一起利用国际互联网传播有害信息案，抓获违法嫌疑人1名。

　　奥运会的脚步日益临近，为确保奥运会的安全、顺利召开，黔西警方不断加大对国际互联网的管理力度。7月31日接地区公安局网监支队通报，称发现黔西县某中学教师杨某在其QQ空间中发布法轮功等有害信息。接报后，黔西县公安局立即展开侦查，在收集相关证据后，依法对杨某进行传唤，并依法对其住所进行搜查，在大量的证据面前，违法嫌疑人杨某对其违法事实供人不讳，并将其QQ号码及密码提供给黔西县公安局，黔西县公安局把证据固定以后立即将有害信息删除，避免有害信息的进一步传播。

　　目前，黔西县公安局根据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第二十条之规定,对杨某罚款4000元，并将其交给单位领导，由单位与国保大队进行下一步处理。

　　(高　龙)

贵州为9717家网站建“户口”

2008-07-10T21:01:00.001-07:00

作者：周小游来源：贵阳日报转自：新华网

贵阳日报讯（周小游）匿名网站、陷阱网页、互联网的有害信息传播……针对网民反映较为强烈的网络净化问题，近期，省通信管理局向省政府提供了省内9717家备案主体网站域名列表，为我省加强互联网的监管与安全保障提供了坚实的基础。

省通信管理局有关负责人说，为进一步提高我省发现和处理信息安全事件的效率，强化互联网网站新闻内容管理，规范互联网新闻信息转载，我省互联网监管部门加强网站备案和信息共享工作，让政府管理部门能够直接对网络信息进行监控和管理，避免有害信息和谣言的肆意传播。(完)

“网评员”——虚假民意制造者

2008-07-09T10:31:00.000-07:00

来源：南湖一勺水的BLOG

“网评员”，官方称呼为“网络评论员”，但在网络民间，却有个不雅的称呼——“五*毛*党”（加*号是为了防止被和谐）。这个称呼的由来，据说是在网上每发一条跟帖，可以有五毛钱收入。不管这个“据说”是否可靠，网络评论员的官方立场是确凿无疑的。还有个“据说”是这些“网络评论员”都要经过考核后持证上岗，并要根据新的形势参加培训班，提高素质，其理论指导为《网络评论员工作指南》，网民戏称之为“五*毛*党*党*章”。

网络本来是一个充分反映民意的场所，但被“五*毛*党”们一搅和，你就不知道民意到底在哪里了。因为，网评员是受雇于组织的，又有经济利益，也许还有升迁机会，自然要格外卖力，发表尽可能多的对官方有利的评论。知道了这一点，如果你在某论坛或某新闻跟帖里看到很多左得可疑的内容，或在某个受欢迎的博客上看到匿名跳出来搅局的，你就不必怀疑自己对民意的判断是否有误了。

网络评论员聚堆的地方，一般是新闻或观点比较敏感的地方，比如评价老毛的文章下，你会看到很多怀念的跟帖或大篇的颂词；比如某某部发言人就人权问题发言的新闻下面，你会看到无数大骂美国的跟帖……在网络评论员的努力下，“网络民意”有时会呈现一边倒的情况，就像文革时的情况，但这种民意是制造出来的。

有人可能会认为我在瞎说八道，那么，我举一个例子：今天（7月9日）出版的《中国新闻周刊》杂志上关于贵州那个县的报道中有几段话，大家仔细研读一下，就可以知道，网络上已经密布网评员。当然，没人知道谁是“五*毛*党”，就像网络上没人知道谁是一条狗一样。

以下摘自《中国新闻周刊》

事件发生后不到1小时，便有人把现场的视频、照片传到网上。6月28日晚，大量小道消息在论坛、博客里传播，不仅传言当地警方办冤案，还称死者一位叔叔已被警方“打死”。……于是，这些传言引来了无数愤怒的跟帖。在中国最大的虚拟社区“天涯”，在著名的人民网“强国论坛”，有关此时的帖子都被狂顶。
但一些反驳传言的帖子也开始出现了。这些帖子大部分出自瓮*安“6·28”事件应急指挥部的“政策舆论法规宣传组”，组长为贵州省委宣*传*部副部*长周晓云。6月29日，事件应急指挥部成立，下设8个工作组，其中包括事件调查组、劝说疏导组等，而宣传组的主要任务是组织人员上网跟帖，“以贵州的媒体影响全国的舆论”。
“当时政府网站所在地已被烧了，工作人员只好搬到县广电局的二楼。从全县部分机关、学校选调来的十几名熟悉网络的人每天负责收集信息，并对失实信息跟贴澄清。”“6·28”事件应急指挥部一位官员对《中国新闻周刊》表示，“除瓮*安*县外，黔南州每个县、市宣传部也都组织了5名网评员，每天根据新华社消息和公开发表的材料，以灵活多变的形式跟帖引导网络舆论。”

中国网民成功挑战政府权威

2008-07-07T23:10:00.000-07:00

作者：Geoffrey A. Fowler / Juliet Ye 来源：华尔街日报

激

进的中国博客作者使挑战中国政府的宣传工作成为了一门艺术。本周，他们可以说是赢得了一场胜利。

据官方媒体新华社报导，中国有关部门上周五宣布，贵州瓮安县的四名党政及公安系统官员因在处理一桩据说被隐瞒的凶杀案时严重失职而被免职。

周曙光

周曙光（图右）与李树芬家人的合影。

起初，警方宣称中学生李树芬是溺水而亡，这一鉴定结果引发了当地群众的不满，他们认为李树芬乃被奸杀，而凶手可能是当地高官的子女。就在上周三，贵州省委书记石宗源还将对这一事件的抗议活动定性为一起“被少数别有用心的人员煽动利用的事件”。据新华社称，约有3万人参与了此次抗议活动。

然而上周五宣布了相关官员的撤职决定后，据新华社报导，石宗源又称是地方官员在处理当地问题时所采取的粗暴方式引发了此次骚乱。

这一立场上的转变似乎是新闻记者和中国博客作者施压的直接结果，周曙光就是其中的一位。在他称之为“个人新闻台”的网站上，他将非官方报导以及从李树芬家人那里得到的照片和他们的请愿发布到网上，让瓮安事件走进人们的视线，得到公众关注。当中国主流网站开始删除与瓮安事件相关的贴子时，一些博主却利用网络技术展开了迂回，他们有的将自己的贴子从后往前倒着写，有的则重发在其他地方被删除的贴子。

有大量贴子在遭受审查前被公众所浏览，这使得公众期望政府能加大信息的透明度和对事件的回应。官方数据显示，中国目前拥有网民2.23亿人，数量几乎与美国的持平。

上周五政府态度的明显转变表明他们意识到通过老办法控制信息在如今是行不通的。在这之前，政府就曾试图在事态扩大之前进行说明：瓮安当地官员在骚乱发生不到两天后就召开了新闻发布会，就此事给出他们的解释。新华社也几乎是立即对骚乱进行了报导，这与以往在类似事件发生数日后才予以披露的做法形成了鲜明对比。

人民日报网站周四发表了一篇时评，指出瓮安事件表明公众对于信息透明度有了更高要求。文章指出，“从事件的最初起因，到事后的各种传闻，再到新闻发布会上的追问，都暴露出了一个问题：信息不通畅”。

对于博客作者周曙光来说，在骚乱等事件中提供第一手信息为的是让公众能够听到当事人的声音，而在将新闻视为宣传工具的媒体文化中，他们的声音往往被忽视了。白天，28岁的周曙光在湖南宁乡县的老家卖菜，到了晚上，这个身材削瘦的小伙子就化身“Zola”，游历各个发生过热门事件的地方，亲自进行调查。他的博客http://www.zuola.com/weblog/上有这样一句格言：如果你不尝试，你永远不知道自己能做什么。

2007年3月，周曙光帮助报导了拆迁人群中的钉子户事件，他为此付出的不懈努力使他日后名声大噪。今年5月，他亲赴四川地震灾区，调查地震中大量校舍倒塌的原因，并收集了相关证据。

6 月30日，在一些网友的鼓励下，拿着网友出钱购买的机票（约190美元），周曙光又飞往贵州调查瓮安骚乱事件。到达当地的第二天，他不仅用相机拍下骚乱过后的场景，还从死者家庭那里收集了信息。他时常通过Twitter共享小段的信息，这种公共即时通讯工具可以在审查人员封锁前迅速发出信息。

在这之前，周曙光也曾与有关部门发生过摩擦。去年12月，他因在博客上发表有关一起传销事件的报导而被警方拘留，这起传销事件同样引发了大规模抗议。此外，他还为自己进行的调查进行募捐，包括向笔下的当事人要捐助，此类做法也招致了批评。然而周曙光不仅享受着博客为他带来的声名，也享受着这种成就感。他说，如果你很有名，你就能做很多事。

Geoffrey A. Fowler / Juliet Ye

私密空间 wuhanpin.blogcn.com 已被和谐

2008-07-06T04:49:00.000-07:00

来源：https://docs.google.com/View?id=ddpfprw8_4w69ftmc9

有传闻说：胡锦涛明确指示，不要封锁有关贵州瓮安事件的消息

又有新闻说：众小皇帝们已被撤换 (瓮安县新任公安局长及政委已赴任 )：

然而，被疯狂删帖的这笔帐，我们怎么算？

A. 认识 wuhanpin 的朋友请帮忙留意 wuhanpin 的生活及安全。
B. 大家不妨猜猜为什么以下的 #2 和 #3 率先被删。
C. 法律界的朋友们还可以讨论一下到底删帖和封网的法律准则在哪里。

我们再慢动作重播一下壮士 wuhanpin 的义举 -- 从刊登到博客被封的过程：

1. 2008.07.01 11:29:00 刊出第一篇博文： http://wuhanpin.blogcn.com/diary,17346960.shtml ( 备份 )
石宗源：瓮安事件有反弹我主动向中央政治局引咎辞职
2. 2008.07.01 11:37:00 刊出第二篇博文： http://wuhanpin.blogcn.com/diary,17347021.shtml ( 备份 )
瓮安县公安局不作为负责人下课
3. 2008.07.01 21:37:00 刊出第三篇博文： http://wuhanpin.blogcn.com/diary,17360352.shtml ( 备份 )
接触瓮安6·28事件
4. 2008.07.02 10:13:00 刊出第四篇博文： http://wuhanpin.blogcn.com/diary,17369641.shtml ( 备份 )
瓮安警察的确打人了
5. 2008.07.02 16:19:00 刊出第五篇博文： http://wuhanpin.blogcn.com/diary,17377666.shtml ( 备份 )
7岁小孩也加入打砸事件
6. 2008.07.02 22:56:00 刊出第六篇博文： http://wuhanpin.blogcn.com/diary,17387654.shtml ( 备份 )
暴力冲击后的瓮安县城

7. 2008.07.03 11:11:00 刊出第七篇博文： http://wuhanpin.blogcn.com/diary,17398755.shtml ( 备份 )
潇湘晨报采访车在贵州瓮安被暂扣
(发现 #2 和 #3 被删；页首写下：被管理员删了两条关于瓮安的日志！沉默！)

8. 2008.07.03 11:23:00 写下最后的心情文字：

总有天亮之时

BLOG中的一些日志被删除，遗憾，没能展示事件真实的一面，不过我写过的日志我都会另外保存，所有的录音、图片我都会备份。学会保护自己是记者的第一课。当发出这些日志的时候，我已经意识到自己所承担的责任了，难保日志不会再次被删，需要的复制保留吧。

现在通过网络找一个人很简单，我无所谓，我说的都是事实，都是所见所闻，有事情我承担！一个人要是想说两句反映现实的话都不敢，那还叫什么人生？

天终会亮，我心如前！

当然，我现在也不敢论断事情的真相，我只能把我感受的一切记录下来，是是非非，不同的人有不同的分析方法。

9. 2008.07.04 早上7:00许，博客被封

“俯卧撑”成敏感词

2008-07-06T02:45:00.000-07:00

来源：李普曼

俯卧撑成敏感词，网上慎谈俯卧撑！在网上，再也不能做俯卧撑了。

据南方都市报报道，“许多论坛就开始屏蔽“俯卧撑”了，百度“俯卧撑”吧也再也不见新帖出现。”：

一个网络热词的突然死亡

7月1日晚8时，天涯社区的天涯杂谈开始出现“俯卧撑帖”，一天时间就达到了500个主题帖这一惊人的数量。到了7月3日媒体报道的时候，网上大部分网友都已经知道什么是“俯卧撑”了。

然而，“我刚知道了做三个俯卧撑的危险，还没开始做，就发不出帖了”7月3日晚，许多想发“俯卧撑帖”的网友发现发帖失败。而且，所有以前的“俯卧撑”也都不能回帖了。这就意味着“俯卧撑帖”已经成为了被屏蔽的敏感词。一个原本单纯的体育运动项目，一个刚刚火起来的网络流行语，就这么被封杀出局。一些知名的网络论坛都出现了这种情况。

在百度蹿升最快的贴吧俯卧撑吧，虽然帖子7月2日就已经过万，但到7月4日，帖子却不足9000了。

继续非典型传播

虽然在论坛上不能做俯卧撑了，但是它依然在网上继续流行。Google搜索上升最快关键词里，俯卧撑还是排名第一，百度搜索里面，“我是来做俯卧撑的”也进了前三。

而在论坛里，虽然不能做俯卧撑了，但FWC、伏卧撑却防不胜防，大行其道。有的网友回帖内容变成了“做三个”、“撑三个”等。

俯卧撑是近年火得最快的网络热词，也是唯一被屏蔽的网络热词。之前的“很好很强大”、“很黄很暴力”、“我是出来打酱油的”等等，都还“健在”。

“不让做俯卧撑，继续打酱油好了”。

我尝试在天涯杂谈和百度贴吧“俯卧撑吧”发表带有俯卧撑的帖子。发现天涯杂谈点击提交之后，页面自动返回编辑帖子的页面，不会发表。而百度贴吧“俯卧撑吧”即使是跟贴，现在也需要审核机制。

【水民必看】关于最近严打问题

2008-07-05T20:35:00.000-07:00

来源：Nintendo World BBS

引用:

请各网互动环节做好以下工作
　　
　　1、清理用“俯卧撑”一词调侃、恶搞瓮安事件，攻击党和政府，司法、新闻制度的内容；
　　
　　2、继续清理借瓮安事件煸动网民对党和政府的不满情绪、散布混淆视听、颠倒黑白的言论；
　　
　　3、大力清理从网站首页、互动环节首页、至各级页面上的低俗内容；
　　
　　4、清理借上海袭警案、华南虎事件攻击党和政府、抹黑公安司法机关的内容；
　　
　　5、不在网站首页、互动环节首页、以及其他可以推荐互动环节内容的页面推荐以上要求清理的内容。
　　
　　
　　
　　各搜索引擎，请将“王学军双规”的搜索结果指向中央、地方重点新闻网站，不设相关搜索，今日16时前生效。

即日起，请各位谨记这些要清理的内容，出现问题，我必将严肃处理，违反者禁言3天，屡教不改者永禁。

黑盒子里没有和谐社会

2008-07-05T20:32:00.000-07:00

作者：邱立本来源：亚洲周刊转自：选举与治理网

从华南虎风暴看贵州风暴，虚假带来裂痕；拥抱事实与真相，才是一个和谐社会的基础。

　　没有人会相信，黑盒子里面会找到和谐社会。这也是当前中国很多地方政府的危机。每次出现内部矛盾的时候，似乎本能的反应就是制造一个越来越大的黑盒子，让信息断绝，让正常的新闻采访变得很困难，甚至是不可能。但客观上却造成了更多的矛盾，埋下了更深远的危机。

　　这次贵州瓮安县的万人火烧政府大楼事件，源于女生李树芬死亡的刑事案件，但从事件发生之初，中国主流媒体只有当地官员的一个口径的说法，网上的帖子，被删得七零八落。有关的当事人，都难以接受媒体的采访，受害人的家属，不少是在「失踪」了好几天之后，才现身对媒体说出要全力支持「和谐」的话。用中国网民的嘲讽的言语来说，他们是「被和谐」了。也正是这样的媒体操作方式，让很多老百姓相信网民的另一句讽刺的话：这位女生是「被自杀」了。

　　但没有人知道这是否客观的真相。网上有关的案情，有很多的版本，而不少的基本事实也已被客观的证据所否定。但地方政府却在这次事件中，违反了中央的「奥运采访规定」--无论是国内或国际的媒体，只要受访者同意，就可以采访，而不需要官方的准许。但更让人吃惊的是贵州地方政府在这次事件中，一度「四封」，即封网、封城、封通信和封记者，使信息不能开放。但恰恰是这样的举措；恰恰是在一个被封闭的黑盒子里，才是谣言传播的最佳土壤。

　　也许是一种逆反的心理，在信息被屏蔽了以后，大量的谣言反而不断滋生。不少人有意或是无意的，让流言承载自己的想象力和怨恨。这不仅使真相锁在黑盒子里，也使黑盒子锁在很多人的心中，见不到事实的阳光。

　　其实事实与真相，才是一个和谐社会的基础，像最近的「华南虎」事件，经过大半年的折腾后，陜西省当局终于承认这是一宗造假事件，逮捕了那位自称拍到华南虎照片的农民周正龙，也追究了那些力挺这位农民的官员。这样的发展，其实是大大提升了政府的公信力和权威，让老百姓相信，从地方到中央，中国政府不需要用谎言来治国，也不需要用压制信息来作为统治的手段。

　　这就是和谐社会的动力，真实带来和谐，虚假带来裂痕。一个政府如果不隐瞒，不护短，就会让老百姓打从心底里心悦诚服，就会全力参与建设一个和谐社会。陜西的华南虎事件可以这样处理，为什么贵州的女生死亡事件不可以这样处理？陜西的华南虎风暴，吹走了民众对和谐社会的疑虑；贵州瓮安县的西门河激流，也应该冲走老百姓心中的阴影。

在瓮安记者博客被封；瓮安严密封锁消息

2008-07-05T06:06:00.000-07:00

作者：申铧来源：RFA

一位在贵州瓮安采访的不知名的中国记者把政府不允许发表的图片和他的采访日志发表在他的博客。他的博客现在已被封，这名记者也下落不明。另一位在瓮安采访过的公民记者告诉本台说，瓮安政府对记者和当地百姓实行严密控制，不可以随便采访和说话。自由亚洲电台申铧的采访报道

这名记者的博客地址中有汉语拼音wuhanpin，我们权且如此称呼他。他在他的博客中说，他被他工作的媒体单位派到瓮安采访，他把他的采访日志发表在他的博客上透露说，瓮安警察在骚乱发生时确实有打人，与政府的说法相反；他还披露湖南《潇湘晨报》记者因为在瓮安我行我素，没有和当地宣传部门联系，结果他们租的汽车被公安扣留；他的博客还透露当地一位出租车司机说他看到了李树芬出事的现场，地上有血，人脸上有伤口，但是肚子里没有水，很难令人相信是投河自尽…… wuhanpin 在博客中说，“我说的都是事实，都是所见所闻，有事情我承担！一个人要是想说两句反映现实的话都不敢，那还叫什么人生?”

Wuhanpin的博客先是有两篇博文被删，现在整个博客已经被封。当打入他的博客地址，计算机屏幕上显示“当前博客已被封锁，不能正常访问”。

其实wuhanpin的博客被封，只是中国政府严密封锁有关瓮安新闻的一个方面。现在中国的官方媒体都只能使用新华社的报道，网民有关瓮安的跟贴也大多被网管删除。湖南人周曙光是中国知名的博客作者和公民记者。他在6月30号到7月3号之间在瓮安采访。他告诉本台说，到瓮安采访的记者虽然很多，但是都不能自由采访：

“记者不少，但是能够自由采访的很少。”

记者：“您是指官方新华社的记者才能自由采访？”

周曙光：“都不能采访，都会被接待，然后要求你按他们的口径发布消息。”

周曙光还披露，当地政府对记者和当地老百姓管得很严，不能随便说话：

“有很多国安或者是宣传人员陪同，然后把你隔离开来。老百姓在这种情况下都不敢说话，都怕秋后算账，都不敢在镜头里露面。”

记者：“去采访的记者都有政府部门的人员陪同？”

周曙光：“对。”

记者：“老百姓在没有官方人员的情况下敢说话吗？”

周曙光：“也不太敢。他不敢确定你是什么身份，也怕被记者出卖，导致他们无法在当地生存。他们街上有‘感情用事，悔恨终身，擦亮眼睛，划清界限’这样的横幅标语，不知道这会对人有什么样的影响。”

Wuhanpin在博客中也说，当地领导还到出租车公司要求出租汽车司机不要随便乱说；wuhanpin还说，有一些记者去到死者家所在地——瓮安县玉华乡采访，采访过程很不顺利。那里有便衣组成的“维护秩序”的队伍，有人墙，其中有记者被架着出来，有的被提着衣服。

周曙光表示，他在7月3号还被瓮安县宣传部门和外办软禁：

“昨天，他们软禁我6个小时，他们问我要记者证，但我没有记者证。他让我打开电脑输入密码，不输入的话就要公安局去处理。我就让他打开，他们看到我的东西后认为我够坦率，了解的东西也不多，就让我走了。”

周曙光说他一个人在瓮安感到很不安全，他现在已经离开贵州。Wuhanpin的博客被封后，也下落不明，有些网友很担心他的安全。

贵州的时事评论人士曾宁说，由于政府对瓮安实行新闻封锁，令网友感到非常不满：

“因为此前不久，胡锦涛先生还在网上论坛与网民面对面对话。胡锦涛的这种姿态本身就是希望促进中国互联网进一步发展，但是，地方当局仍然沿用封锁消息的做法，这理所当然会激发起网民们的普遍不满甚至是愤怒。”

据香港的大公网报道说，瓮安事件发生后，国家主席胡锦涛曾经批示要求当地政府尽快疏散示威民众，维护社会稳定；同时还指示贵州当地传媒应主动报道事件，引导舆论，毋需对外封锁消息。但是贵州政府的所作所为似乎与此相反。

自由亚洲电台申铧采访报道。

zola教你玩：寻找网上的痕迹

2008-07-04T21:21:00.000-07:00

作者：周曙光来源：周曙光的个人新闻台

线索发掘示例：

朋友给我一个链接，说是一个媒体的记者写的网志，http://wuhanpin.blogcn.com/diary,17398755.shtml 结果打开时发现被删除了，嗯，中国特色说话应该是“被和谐”了。
于是我用google.cn搜索整个链接地址，发现被索引了，然后网页快照找到原文，实现了第一步，这里有一个技巧，用google.com也可以，不过可能会打不开，还是用google.cn保险。当然，可以两者都试试。
然后再找到这个BLOG的RSS订阅地址，http://wuhanpin.blogcn.com/rss.xml，然后到各类RSS阅读器里加入这个 FEED，如抓虾或google reader，搜索到后，订阅，然后可以发现这个RSS之前还有很多文章，那些文章都很有料

以下是料，内容全部来自曾经的 http://wuhanpin.blogcn.com/rss.xml，如果作者有意见，我就删除

潇湘晨报采访车在贵州瓮安被暂扣

被管理员删了两条关于瓮安的日志！沉默！
昨天下午黔南州委书记就此事向贵州省黔南州各族人民致歉。说他老母亲死的时候自己都没流泪，这次流泪了，我智商比较低，弄不清楚他为什么流泪，是县政府被冲击了惋惜财产？还是一件平凡之事动用那么多警力于心不忍？

早上，到新闻中心写稿子，突然听说潇湘晨报的车被本地交警扣了，原因是前来采访的四个人中，没有一个人持有驾驶执照。好几天前就看到潇湘晨报已经抵达，到今天才被扣车。在角落整理图片时，不经意间听说了扣押的真正原因。

潇湘晨报来的这几天都没与瓮安县宣传部联系，采访过程我行我素，不听招呼，于是，交警“严格”执法，把车暂扣。

媒体越来越多，日本每日电视台今早才到，马不停蹄奔赴采访一线。

我一直想采访做俯卧撑的那男孩，来了那么多天，一直联系不上，除了他，还有另外几个当事人，当地警方说没有扣押。我想直接到那小孩家去，却一直拿不到他家的具体地址，问了瓮安县宣传部，他们说：他家在那地方他们都找不到，乡下！

昨天有一些记者去到死者家所在地——瓮安县玉华乡采访，采访过程很不顺利。那里有便衣组成的“维护秩序”的队伍，有人墙，其中有记者被架着出来，有的被提着衣服。

新华社记者也遇到一个非警服者问要记者证看看，新华社记者说，你想看我的我首先要看你的，你什么来头啊。对方很是生气，最后拿出证件之后，新华社记者才出示证件。

但是采访依然不顺畅，一群“不明来历”（说他们不名来历是没有佩带任何标志）的人说他们在维持秩序，新华社记者说他是正常采访，互不干涉，我听说死者的母亲在屋里，经过若干阻拦进去之后，却没见着人。出来的时候有人愤愤的说：肯定被转移了。

刚才打车，一女司机说，她是一个普通的司机，只想说一句话，就是瓮安真的很乱！

随后又介绍说，瓮安街上，大白天抢人是经常的事，晚上都不敢出来玩，这事情一闹之后，现在她可以营运到11点，平时一般晚上都不敢跑，都是他老公在跑。

换了个车，我一问这事，司机说，瓮安县副县长肖松6也30号曾经召集所有的出租车司机开会，叫他们不要乱说。但是这位司机就是不怕，他说他当时也去事发地点看了，地上有血，自杀跳河的人哪来的血？地上的血后来不知道被谁用灰掩盖，毁灭了现场。我问他看到伤痕没有？他说当时放在冰馆里面，他只看到脸上有两个口子。还说尸检当天他也看了，解剖的时候小姑娘肚子里根本没有水，跳河自杀为什么没呛着水呢？

这位司机说，2004年瓮安县一辆出租车被偷，后来车主把那盗窃者抓进派出所两次都放了出来，他对这里的警察彻底失望。

多少少年亡，不到白头死。女孩生如微尘，死如风雨。有那么多人关注他的死因，关注事情的真相，正义！

前几天，瓮安三中校长在向贵州省省委石宗源报告时说，李淑芬在学校的表现属于中上等，不是很好，也不是很差。可这几天，瓮安县有人言，那女生在学校表现不好，要是表现好的话怎么会那么早谈恋爱？那是属于早恋，肯定不是什么好学生。

死人也是人，是人就有人格。为什么？

人有善愿，天必佑之。

暴力冲击后的瓮安县城

晚上吃饭的时候才发现这次前来报道的记者整整坐了12桌，算下来就是120人。

贵州省委宣传部一个副部长前来敬酒，说感谢所有媒体的支持，他代表贵州省委和这次事件的指挥组谢谢媒体。之后又说，希望报道都有利于贵州的发展。

事情我大概了解差不多了。好事传三人，有头没有身，坏事传三人，有叶又有根。政府方面的确有做的不够的地方，当地的确存在拉帮结派的现象（哪个地方没有？）。采访的很多群众之言都和官方发布的消息相左。

第三次尸检结果出来了，依然是溺水死亡。尸体即将下葬，事态或许会慢慢平息。黔南州也从今天起重拳打击黑恶势力，警匪勾结的风头或许会暂时刹住。但是我仍然静观其变，现在下定论，为时过早！

饭后出去拍了一些图片，每个路口依然有官兵把手。武警官兵笔挺站立，民警掉二郎当，形成鲜明的对比。武警的防暴车辆主要停放在政府大院，不少群众前去观看县政府和县公安局“遗址”。县委大楼在政府大楼之后，要穿过政府大楼低层，政府门前有民警值班，一般人不允许进入，得挂上相关牌子。我要进去拍照时也得挂上 “瓮安县6·28突发事件专用采访证”的牌子。

县委大楼已经是危楼了，门前拉有请勿靠近的横幅。整个院落有一股浓浓的烟火味道。旁边是安顺调里的武警指挥部，县城内还有黔东南、铜仁、贵阳、黔南的武警指挥部。一共3000多武警都有自己的任务，都是共同的目标。

街上有向武警官兵致敬，向新闻记者致敬的横幅飘扬在马路之上，马路旁边的电线杆上，墙壁上，倾斜贴着“武警官兵与人民心连心”“维护稳定人人有责”的或红或绿或黄的条幅。也有的墙壁上张贴着劝“犯罪嫌疑人”主动投案自首的公告。

除了平面媒体，在瓮安县城，广播和电视也显示出优势，好几个广播车载着高音喇叭来回在不大的县城内游动，播出事件的“真相”，电视也滚动播出相关领导的重要指示和“真相。”

谎话说一千遍也会变成真理。上图。

瓮安县公安局大楼开始修缮

瓮安县委大楼已经成危楼

县政府大楼前“游人”络绎不绝

瓮安县公安大楼开始有人上班，两警察站岗

刚刚抵达瓮安县城的武警

7岁小孩也加入打砸事件

早上走了几个地方，一个是医院，在医院里面看了个7岁的小男孩。左腿受伤。医生说没伤到骨头，主要是肌肉受伤严重，被划了长长的条口子。

小男孩今年7岁，6月28当天居然也参加了事件。有记者问他为什么要参加，他说死人了警察都不管事，感到气愤。有个家伙问他谁叫他说这些话，他说这些都是他看到的，他还跑到河边看过停放的女孩冰棺，没有人去管。

我问他当天干了些什么，他说力气小，没能干别的，就只会放车胎的气，我问他放了几个，他用幼稚的声音回答：两个。

腿怎么受伤的？他说是警察冲出来的时候受伤的，用什么打伤的也不知道，说当时人太多。

他老爸也很郁闷，带这小家伙去看热闹，本来是抱着的，小家伙说看不到，偏要下来，一下来就没了踪影。后来见到儿子的时候就是在医院里了。

小孩，不知道说什么，这件事跟我很多感叹。

还是早上，贵州省省委副书记王富玉和副省长黄康生来到瓮安6·28事件处理指挥中心，听取瓮安县7名报告团成员的工作准备情况汇报。

这7名报告人分别是前一日我提到的瓮安三中初二年级学生吴青、瓮安个体户赵承国、82岁的离休干部，党员陈文清、瓮安县玉华乡纪委书记黄国兴、瓮安县公安局消防大队黄卫、瓮安县公安局巡警大队大队长黄成和瓮安县副县长肖松。

这7人的发言稿都经过宣传部门反复修改，反复斟酌。我估计当地宣传部门事先“采访”过这些人，然后根据这些人所说，加以整理，该添的添，该删的删。我手上刚刚拿到这些人的讲话稿，有的内容真的很高深，一般人不能悟懂。

早上，贵州省的领导就先听了一遍，并给予“ 高度评价”。明天，这几个人将到贵阳再次作报告。

除了报告之外，录象也会在明天的报告会中播放，为此，瓮安县这边作了大量的剪辑工作，具体的内容不言而寓。

昨天晚上在县里面临时的新闻中心很是不爽，为啥呢？

新闻中心全员上岗，主要任务就是发贴，跟贴。将政府发布的“真相”COPY到各网站上。我觉得这个很没有必要，完全混淆视听。

今天早上就一些问题采访了瓮安县公安局巡警大队大队长黄成。

一个小女孩溺水死亡这么小的事情为什么会引发这么大的骚乱？他说这是深层次问题，不能明确回答。

听说黑社会作怪，为什么前起不铲除黑恶势力？

他回答：你提出的这个问题很尖锐，对我来说，我考虑不了那么大的问题。

就你作为一个瓮安人，到底听说过或者了解过是否存在黑恶势力？

他回答；请你去找瓮安专门的打黑办，他们有具体的数据。

瓮安警察的确打人了

昨天在瓮安遇见了N家媒体记者，有新华社、美联社、潇湘晨报等等，当然，贵州本地媒体自然是齐全了。

媒体众多，让当地的宣传部很是头大，防不甚防。言论越来越自由，何况这些媒体都不受制于当地。

贵州省方面的新闻发布会昨天晚上在贵阳召开，遭来骂声一片。政府方面坚持是黑恶势力插手，可网民认为是政府方面存在问题，分歧导致冲突。其实，中国人民并非都是暴民，没有达到极限，谁敢和官斗？如果没有旷世其冤，谁能连生命都不在乎？

那小女孩到底怎么死的，当地县政府如今还战战兢兢，连说话都不能挺直腰杆。

瓮安县方面称，冲突当天，包括警察、干部在内的所有值勤人员都没有打人，始终保持高度克制。

他们连贵州省省委书记都蒙骗了。贵州省省委书记6月30号在瓮安开会，会上播出了冲突当时的视频录象，录象上的确有身着橙色衣服的消防战士被群众猛击。没有公安打人的画面。石宗源书记表示赞赏。

而就我拍的照片和目击者陈述，冲击当天警察开枪射击，只不过用的是塑胶弹头，被击中者有皮肉之伤。另外在看守所，被抓获关押的几个小家伙也分明有被打的额伤痕。

昨天晚上打车，的士司机知道我是来采访的记者后，说他们现在连说话都要谨慎，因为县里面打过招呼的，但是他不怕死，为了正义，他希望把真像说出来，希望我能为他们向外界发布真实的事件。

时间充忙，下车时他给一张名片，说只要是采访，只要我用车，打个电话他立马过来免费接送。

我顿时对事情有了新的看法，为什么一个与自己毫无亲戚关系的人会如此为这小姑娘感到愤慨？为什么？事情我估计不是政府单方面所说。

许多新闻媒体采访报道了当地人大代表，政协委员，个个都在谴责这一暴力行为。

在我工作的过程中，我喜欢发现细微的东西。当天贵州省委书记会见人大代表、政协委员之前，黔南州州委书记、瓮安县县委书记提前与这100名代表和委员打招呼，号召他们要有正义感，要在石宗源面前怎么怎么。其实吧，人人都有各自的看法，为什么要打招呼呢？石宗源也是有头脑之人，开会的时候他都把网络评论当众念起来，里面当然有一些很猛的料，在坐的各位听得很认真，某些人越听越汗颜。

总之，此事扑朔迷离！要弄清楚，尚需时日。

贵州省省委书记石宗源在会上念网友的评论

被打砸后文件撒落一地

接触瓮安6·28事件

6月28号，我编辑。

早上上街听人说贵州瓮安有上万人冲击县政府和公安大楼，放火烧了着两栋大楼和30多辆警车和公务车辆。

次日，早上9：46，睡梦中，电话响。叫我速到瓮安县。

我准备弃工作7号到上海，十分不愿意前往这个是非之地。我说我不想去，你叫其他人去吧。领导停顿了一会，说，其他人？其他没了哦。

要走了，也不能欺负人，站好最后一班岗吧。我说我等会看。

即将到达瓮安的时候被交警拦下，称要登记名字、住址和身份证号。我把单位名字写上，他看了看，放行。

一路上有两个关卡。指挥部在武装部，还没进县城就先到这里。门口四个武警战士，问我找谁我说我采访的。

的确有个会议，听说从早上11点开到现在，现在已经是下午3点了。

贵州省委书记石宗源，公安厅厅长崔亚东、常委张群山，还有省法院院长和两个少将坐在进门的对面一排，地方政府领导坐对面，相关领导在报告此事件。

会议一直开到下午6点，把县公安局局长K了。

晚上又开到12点。

今天早上，服务员叫早，我说我不吃早餐了，有事情我再出去。睡了一会，又有服务员上来叫，说下面有县领导等我去吃早餐。慢慢起床。吃了早餐之后去临时新闻中心开会。说是开会还不如说是通气。

大意是请记者朋友们暂时不要把图片发出去，所有发出去的文字最好给当地宣传部看一下。我一听到这我就没兴趣了，其他乱七八糟的都没听进去。

整理了一下轰轰烈烈的图片，那些被烧坏的大楼，被烧毁的汽车，还有参加打砸的人群，我觉得事实应该让民众知道，这些照片不发出去很“浪费”。

于是不顾一切的打包，传回编辑部。

不到一个小时，网站上出来了。所有网络中的第一手清晰的图片资料。一个小时后，香港凤凰网转载了我的图片，而且加深了颜色，看起来更加清晰。放在凤凰网图片的首页顶部。

有人问我怕不怕，我说不不怕，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》，我公开的信息完全符合该条例规定内予以公开的内容。

如果再追究，我大不了丢掉工作，再严重点就是进去住十天。其实这工作也只准备做到7月1号。临走之时，还不如再放一次光。

晚上，有个人叫我帮忙改一篇东西，说这东西7月3号在贵州省委大会堂由一个小女生念出来。我一看，一点兴趣的没有，开始时我还相信政府所说，看到这个内容后，我觉得明天一定要走到人民群众中去看一看。今天还发生了一些事情，明天说，先贴要改的内容。

关于6·28事件的反思

各位叔叔阿姨：

我是瓮安三中学生吴青。

6月28号，在我们瓮安县发生了一起恶性打砸烧事件。其缘由是因为我校八年级学生李树芬不幸溺水身亡，作为她的同窗校友，我们深表同情。但由此引发的6·28事件是我们中小学生不愿意看到的，也是不应该发生的。

事发当天，我看到了一幕幕触目惊心的画面—— 汽车、房屋在熊熊大火中燃烧，房顶冒着浓浓的黑烟。黑烟无节制般吞噬着整片天空。这让我们感到恐惧，感到无助，感到失望，更感到痛心。一条生命的逝去是令人怜惜的，但利用这一事件作为导火线的不法分子们是可耻的，是可恨的，甚至是可悲的。就如很多人想的那样，政府是咱们人民群众的第二个家。看看这昔日温暖的家，现在却已经满目疮痍，这让我感到心疼。

自从这两件事发生以来，各种各样的说法遍布全城。有的说：

瓮安县三中一名八年级学生李树芬，因考试没给同班的一个女生抄写而被杀害！报案后法医前去检验尸体时，居然伪造是吃药自杀！但药却还在吼管里根本没下去！又说被淹死，但身体里根本没泥土，死者脖子多处伤痕！显然被掐死的。凶手被抓后，不到24小时就被放了出来！原因是：元凶是县委书记的亲侄女，另外两个男生因和派出所所长有亲戚关系！当天死者家属为讨个说法和亲戚来到瓮安派出所！谁知道他们不仅不说理还把死者家属打成重伤！叔叔，爷爷，奶奶被打住院抢救！妈妈说话含糊，已失去理智，婶婶被剪去头发关押在派出所！死者死后被放10天，没有人来处理！还强行抢走尸体！死者周围站满了观众！那些不仅是观众更是她的亲人！当官的个个官官相互。断了我们这的网络就是因为想封锁一切有关瓮安的消息！当人们捐钱让他们告上中央时，公安人员前来阻止，谁捐就抓谁！当瓮安人民团结起来为女孩伸冤的时候！警察出手打学生，还丢了催泪弹威胁群众等等不属实的传言。

当一些不知情的群众，听过之后，不假思索的相信了这种说法，这其中也包括我。但在政府及时的组织下，校长、老师立即组织学生听取了有关于这件事的真相，同时我们也通过电视、网络等渠道了解了事情的真相。或许我们还小，没有资格来评判这件事的对与错，真或假。但我们有足够的理由相信人民政府会给群众一个真相，给我们一个安全的家。

关于对瓮安领导们的说法也各式各样，俗话说：“耳闻不如目见。” 我就亲眼看到过这样一幅温馨的场景——

雪一直在下，冰封黔岭大地，高原雪凝复加，天地间仿佛彼此相接。这难得一见的北国风光，迅速演变成了一场意想不到的灾难。从2008 年1月12日开始，一场罕见风雪、冻雨肆虐在瓮安这片土地上。城乡交通受阻、电路中断、饮水困难、燃气短缺、树木折断……持续的降雪、低温、冰冻，使肩负着瓮安城区市容环境卫生、保障市政公用设施的有效安全供给的县公用事业局100余名干部职工，经受着一场严峻的考验。

在县领导的组织下，在所有人的的共同努力下，抗凝冻灾害工作井然有序的进行着。救灾资源也在最快的时间内分配到了群众手中。各个分配点都能看到领导们忙碌的身影——三中也是其中的一个。那段期间，我们正在放寒假。爸爸说，三中的雪景非常漂亮，要带我们去那儿照几张像。一到三中，就被一种温暖的气氛包围着。群众在领导的组织下，高兴的领着分配各自己的东西。门口还竖着一块标语：“凝冻无情，党有情。”在往里看，竟然是县委书记王勤穿着棉袄再亲手为灾民们分配物资。我分明看到人们嘴边流露出一丝笑意。于是我举起摄像机把这令人感动的一刻记录下来。虽然只录到一个忙碌的身影，但那代表着我们领导与群众团结一心。

作为一个未成年人，面对这样的恶性事件，我们可能束手无策;但作为一名中学生，我们能做的就是从小学习法律知识，树立法律意识，增强法制意识。我们学校经常给我们开展法制宣传教育，但仍有一部分同学法律意识淡薄，受社会不良风气影响严重。德育教育不仅是学校教育，更应是社会、家庭教育，望有关部门在这方面加强力度。让未成年人都成为一个合格的公民。

『竖文运动』：一个没有屏蔽字的和谐世界

2008-07-03T22:52:00.000-07:00

来源：lvqiqin.blog.163.com

举双手推荐这个工具：http://www.cshbl.com/gushu.html 一起来推长城吧～～～

横排文字转古书式竖排工具
此工具可以把普通横排文字转换为古典的竖排由右至左的方式显示，并且增加适当的线标，方便读者阅读。您可以在论坛、博客发言之前用这个工具把要发表的文章转化，然后再粘贴到要发表的论坛、博客上去。有效防止网站程序对某些词语的检索过滤，且不妨碍阅读。即弘扬中华古典文化，又增加趣味性。还不快试试。

例：
╔═╤═╤═╤═╤═╗
║　│目│奥│俯│强║
║　│　│运│卧│烈║
║　│　│比│撑│建║
║　│　│赛│列│议║
║　│　│项│入│把║
╚═╧═╧═╧═╧═╝
╔═╤═╤═╤═╤═╗
║　│　│杀│啊│在║
║　│　│﹂│，│中║
║　│　│了│一│国║
║　│　│　│不│当║
║　│　│　│小│老║
║　│　│　│心│百║
║　│　│　│就│姓║
║　│　│　│﹁│不║
║　│　│　│被│容║
║　│　│　│自│易║
╚═╧═╧═╧═╧═╝

至于这类，应该也是某种工具做出来的吧～

贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州
贵州贵州贵州　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　州贵州贵州贵州
贵州贵州贵州　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　州贵州贵州贵州
贵州贵州贵州　　　　贵州贵州贵　　州贵州贵州贵州贵州贵州贵州　　　州贵州贵州贵州
贵州贵州贵州　　　　贵州贵　　　　　贵州贵州贵州贵州贵州贵州　　　州贵州贵州贵州
贵州贵州贵州贵州贵州贵州　　　　　　　　　　　　　　　州贵州贵州贵州贵州贵州贵州
贵州贵州贵州贵州贵州　　　　　　　　　　　　　　　　贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州
贵州贵州贵州贵州　　　　　州贵州贵州贵州贵　　　　州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州
贵州贵州贵　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　州贵州贵州贵州贵州
贵州贵州贵州　　贵州　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　州贵州贵州贵州贵州
贵州贵州贵州贵州贵州　　　州贵州贵州贵　　　贵州贵州贵州　　　州贵州贵州贵州贵州
贵州贵州贵州贵州贵州　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　州贵州贵州贵州贵州
贵州贵州贵州贵州贵州　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　州贵州贵州贵州贵州
贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州　　　　贵　　　贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州
贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵　　　　州贵　　　贵州贵　　　贵州贵州贵州贵州贵州
贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵　　　　　贵州贵　　　贵州贵州　州贵州　　贵州贵州贵州
贵州贵州贵州贵州贵　　　　　　　贵州贵州贵　　　贵州贵州贵州贵　　　　州贵州贵州
贵州贵州贵州　　　　　　　州贵州贵州贵州贵　　　　　　　　　　　　　贵州贵州贵州
贵州贵州贵州贵州　　贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州
贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州贵州

最后，图片化也是很好用地～

以上。

真TMD不是东西

2008-07-03T22:30:00.000-07:00

作者：doo 来源：半夜煮咖啡

说实话,这篇文是我早就想写的,但是上次GFW对我的过滤让我心有余悸..

真不明白我自己花钱买的服务器,自己花精力做的博客以及网站凭什么就这样平白无故的连我自己都无法访问.

而<贵@州省公@安厅通报瓮@安“6•28”事件>和<贵@州当地警方和政@府有关负责人就瓮@安“6•28”事件答问>这两篇文章里的内容真是让我觉得有人脸不知耻!如此下贱的话在侮辱谁的智慧?如果手边没有资料而无法了解真相的人可以看这里

很难想象好友的此文居然能在blogbus内如此长时间不被屏蔽…我真不相信blogbus的审查机构如此垃圾…以此推断,心里激愤而富有正义感的不止草根而已!

烽火连起,当愤怒被推上顶峰的时候,删帖和屏蔽的速度是否能赶上发帖的光速!就像周所说的:13亿人没人一贴的速度该是如何的快?毕竟功夫网虽然厉害,但是弱智程度不是一般!

不知道这次的事件是否真能成为一个契机…至少有一次这样的起义总归是一种推动,如果无人参与,那就不要责怪政@府,甘心做一辈子贱民吧!感觉事不关己?强身健体总可以吧,让我们来一起俯卧撑…

现已查明：2008年6月21日20许……李树芬在与刘某闲谈时，突然说：”跳河死了算了，如果死不成就好好活下去”。刘见状急忙拉住李树芬，制止其跳河行为。约十分钟后，陈某提出要先离开，当陈走后，刘见李树芬心情平静下来，便开始在桥上做俯卧撑。当刘做到第三个俯卧撑的时候，听到李树芬大声说”我走了”，便跳下河中。

2008年7月1日，跪粥政府赋予了俯卧撑新的意义：即在桥上做俯卧撑，可提升战斗力，抵御来自“少数别有用心的人员”的一切无差别攻击。

潜藏在地球的外星人亦获知这一发现，纷纷表示占领地球已无胜算，遂集体离开地球，致使英国发生多起UFO目击事件。

不湿总统随即发表声明，称中国若将俯卧撑用于军事用途，将打破全球的军事平衡，美国将被迫研发太空武器，新一轮军备竞赛不可避免。

至少我是不甘心的,所以请求大家点击此处,响应"网@络@起@义"并更迅速而广泛的将其扩张开去!即便周就算是为了自己的知名度,这也是一次契机!…为了争取更广泛的自由!

说实话,这么长时间以来…我愤怒了,您呢?

网络新流行语里的世道人心

2008-07-03T21:28:00.000-07:00

作者：杨耕身来源：东方网转自：腾讯网

对于公共管理以及舆情分析者而言，网络新流行语是时刻存在的一种略带狡黠的嘲讽与追问

“关我×事，我是出来做俯卧撑的！”“做着俯卧撑去张家界打酱油。”“自从做了俯卧撑，腰也不痛了，背也不酸了，打酱油也有劲了。”继“打酱油”之后，网络又出现新的流行语——做俯卧撑。

“做俯卧撑”这一词语于7月1日先在天涯社区上呈井喷式爆发，后来在各大网站出现。据调查，最早恶搞“做俯卧撑”的帖子出现在7月1日19时59分，网友“流芳苑主”发表了《吃面要吃雪菜肉丝，运动要做俯卧撑！身体倍儿棒！》的帖子，网友纷纷效仿恶搞“做俯卧撑”。

游走于虚拟江湖，啸聚于网络山头，“新流行语”正以其独特的智慧表达方式，成为既让人会心一笑，又能够逮获极大认同的网络交际手段。今年以来，先后流行于网络间的新流行语就有“很黄很暴力”、“很傻很天真”、“虎躯一震，三分走人”等，及至“打酱油”、“做俯卧撑”出现，我们发现这些新流行语的一个共同的特点是，它们都来自对现实世界的关注，同时无一例外成为一种观点与立场，以及一种批评的力量，因此也成为一种另类的民意表达。这是网络新流行语之所以得以流行的“密码”。

以“做俯卧撑”为例，它直接起源于“6·28”瓮安事件。6月28日，贵州瓮安县出现严重打砸抢烧突发性事件。关于事情起因和经过，网上一度有各种传言。7月1日晚，贵州召开新闻发布会。贵州省公安厅发言人在介绍调查情况时说到，当晚10时许，即在李树芬溺水之前，与其同玩的刘某曾制止过其跳河行为，见李心情平静下来，刘“便开始在桥上做俯卧撑，当刘做到第三个俯卧撑的时候，听到李树芬大声说 ‘我走了’，便跳下河中”。新闻发布会几分钟后，“做俯卧撑”一语即开始流行于网络。显然，作为一种民意的表达，网民恶搞“做俯卧撑”，既是对李树芬死因的关注，也是以一种调侃的方式，间接地表达对于“刘某晚上10点在大桥上做俯卧撑”这一离奇做法的质疑。由此而言，“做俯卧撑”成为网络流行语，正是一种世道人心的展示。

世道者，乃指社会之风气；人心者，乃指人们之思想。世道人心之谓，其实就是现今人们所称的 “社会心理学”，或“公共舆论学”。在这一点上，或许“打酱油”一语本身就是一种恰当的阐释。不久前，广州电视台在街头随机采访市民，问及“请问你对艳照门有什么看法？对CGX等明星又有什么看法？”某男性受访者从容应答：“关我×事，我出来打酱油的……”“酱油男”、 “酱油族”等网络用语也因此派生。这其实也从一个侧面反映了我们的共有的社会心理与公共舆论情势。

处于舆论被引导的时代，网络新流行语到底是一种怎样的“切口”与“暗号”，今天我们又将怎样来面对网络流行语所代表的世道人心？对于公共管理以及舆情分析者而言，它们是时刻存在的一种略带狡黠的嘲讽与追问。　　

不“打酱油”了，改“做俯卧撑” “俯卧撑”成火得最快的网络流行语

2008-07-03T21:24:00.000-07:00

作者: 张东锋来源: 南方都市报

网上出现火得最快的网络流行语,一天时间就有数万帖子以该词为主题

　　词组：做俯卧撑发音：zuo fu wo cheng

　　释义：①增强臂力的一种辅助性体育运动。两手和双前脚掌撑地，身体俯卧，两臂反复弯曲和撑起，使全身平起平落。②对某事不便或不愿发表意见。

　　例句：①不关我事，做三个俯卧撑就走

　　②不要再吵了，大家做做俯卧撑不好吗？

　　从“很好很强大”到“很黄很暴力”，从“虎躯一震，三分走人”到“关我鸟事，我是出来打酱油的”，网络流行语总是各领风骚数十天，你方唱罢我登场。昨天，“做俯卧撑”成为新的网络流行语，而且是火得最快的流行语，从一篇新闻报道中不起眼的几个字，到成为风靡网络的流行语，只用了几个小时。

　　对此，有网友形容，“这一词于前晚（7月1日）呈井喷式爆发”。在昨天下午15时发布的Google上升最快关键词排行榜前10名中，“俯卧撑”系列占据了4个位置，“俯卧撑事件”、“三个俯卧撑”、“做俯卧撑”分占6、7、10位，而“俯卧撑”更是高居榜首。

　　“俯卧撑”被恶搞

　　俯卧撑，英文名push-up，这样一个体育用词，放在平时，除了爱好运动的网友或上体育课的师生会用得上，而要成为网络流行词汇的可能性几乎是0.同很多网络流行词汇（语）一样，此次之所以在网络中引来如此高人气，大概与其在特定的时间出现在了特定场合不无关系。

　　6月28日，贵州瓮安县出现严重打砸抢烧突发性事件。关于事情起因和经过，网上一度有各种传言。7月1日晚，贵州召开新闻发布会，新华网做了在线直播。发布会上贵州省公安厅发言人在介绍调查情况时说到，在李树芬溺水之前，与其同玩的刘某曾制止过其跳河行为，见李心情平静下来，刘“便开始在桥上做俯卧撑，当刘做到第三个俯卧撑的时候，听到李树芬大声说‘我走了’，便跳下河中”。

　　几分钟后，8时整，天涯杂谈就出现了帖子：《我是来做俯卧撑的》。

　　由此，“做俯卧撑”已不仅是体育运动，而被网友恶搞，连夜火起来。

　　数以万计的“俯卧撑帖”

　　7月2日这天，很多网友一上论坛就发现满目都是俯卧撑，人们一开始不知道是什么意思，但很快就学会了这个词语的网络应用。

　　有网友感叹，用“井喷”来形容“做俯卧撑”在网络中流行程度再也恰当不过了。本报记者注意到，从7月1日晚8时出现第一个“做俯卧撑”的帖子，到7月2日晚10时，单是天涯杂谈一个论坛就有500多个主题帖在“做俯卧撑”，有的“俯卧撑帖”后面还有几十几百的跟帖。

　　在百度的“俯卧撑吧”——一个在2006年8月27日以请教网友“练俯卧撑的问题”起家的贴吧里，7月1日8时前还只有70多个帖子，而到昨晚10时，帖子已经过万。在互联网上，“俯卧撑帖”更是数以万计。

　　“善意提醒：今后莫做俯卧撑，小心伤害无辜”，网友“拎砖四顾茫然”说。除了用它表达对瓮安事件的关注，“做俯卧撑”用法也广泛起来，有点类似 “我是出来打酱油的”，“做俯卧撑”成了网友对一些问题因某种原因引而不发甚至做立场中立状的代名词。做俯卧撑也确实成为了7月2日最常见的回帖，不管是什么主题的帖子下面，都可能看到“做俯卧撑”，以致有网友将那些逢帖必回“做俯卧撑”的网友称之为“俯卧撑党”。

　　“自从做了俯卧撑，腰也不痛了，背也不酸了，打酱油也有劲了”，“幸亏没做第3个，不然楼主危险了”。

“做俯卧撑”成为新的网络流行语的深层含义

2008-07-03T21:18:00.000-07:00

作者：寂寞嫦娥舒广袖人来源：强国论坛

近两日，各大论坛出现了一个新的网络流行语——“做俯卧撑”。“做俯卧撑”这一词语先于7月1日晚在各大论坛频繁出现，然后近两日在各大网站呈井喷式爆发。目前，在百度出现了“俯卧撑”帖吧，其中突然出现很多网友谈论俯卧撑，并且有网友把那些口不离俯卧撑的网友称为“俯卧撑党”。

看似简单的“做俯卧撑”一词，几天内在网上迅速走红，并成为新的网络流行语既有其复杂背景，又反映了网民的复杂心态，在我看来其中包含很多含义。

一是反映了部分网民对瓮安事件处理的不满。反观整个瓮安事件的发生、发展和解决的过程，尽管地方政府做了大量的工作，但同时也存在着信息发布迟缓、网民得到信息的途径不畅等问题，因而导致部分网民对事件信息掌握的不全面、不准确、不及时，这在一定程度上引起部分网民的误解，引起了部分网民对整个事件处理情况的不满。

二是表达了部分网民对瓮安事件的关切。应该说在整个瓮安事件的解决过程当中，不少网民是很关注的，目前，由于事件仍在解决当中，不少网民把网络作为了解、关注、参与瓮安事件解决的唯一途径，所以“做俯卧撑”一词的流行，在一定程度上也是网民持续关注瓮安事件的一种体现。

三是体现了部分网民对瓮安事件圆满解决的期待。我认为，在整个瓮安事件的解决过程中，网民的心态是矛盾的、复杂的，他们既相信当地政府有公平解决事件的能力和决心，但同时也担心事件的解决当中会有不公正的情况发生。因而，在怀疑和矛盾的心态下，部分网民在论坛里发了一些牢骚、表达了一些不满，这都是可以理解的。所以，“做俯卧撑”成为网络流行语既反映了网民的这些矛盾心态，也反映了网络期待事件圆满解决的期待。

四是部分网民有以网络的方式向政府施压的含义。在网络上我们不难发现，瓮安事件当中，不少网民自觉地站在了受害女生的一方。部分网民以受害人的身份出现，从受害人的角度发言，站在受害人立场上考虑问题。因而，部分网民认为，只要“做俯卧撑”一词频繁在网络出现并流行，也以一定的形式体现了他们的存在，表达了他们的立场。所以，部分网民就觉得，只要“做俯卧撑”不断在网络不断出现，地方政府就感觉有压力，就会尽力解决问题。

附部分网民改编的卧撑“名人语录”:

1.给我做三下俯卧撑，我也能推动地球。——阿基米得

2.如果我曾经看得远一点，是因为我比别人多做了三下俯卧撑。——牛顿

3.做俯卧撑时运动速度大小，取决于你选取的参照物。——爱因斯坦

4.天才就是百分之九十九的汗水加上三个俯卧撑。——爱迪生

5．俯卧撑即合理。——黑格尔

6．做俯卧撑还是立卧撑，这是个问题。——哈姆雷特

7．俯卧撑尚未完成，同志们仍需努力。——孙中山

8．我撑故我在。——笛卡尔

9．俯卧撑已经做三下了，胜利还会远吗？——雪莱

10．世界上本来是没有路的，做俯卧撑的人多了，也就成了路。——鲁迅

11．做自己的俯卧撑，让别人说去吧！——但丁

12．我有一个梦想，有这麽一天，每一个黑人都可以自由地做俯卧撑，而没有人去问他们为什么！——马丁.路德.金

13．俯，我所欲也；撑，亦我所欲也！——孟子

14．轻轻的我撑起来了，正如我轻轻地俯下，我挥一挥衣袖，不带走一丝尘土！——徐志摩

瓮安恶性事件：公开越早辟谣越有力

2008-07-03T20:36:00.000-07:00

来源：齐鲁晚报转自：凤凰网

在网络时代，信息公开稍微迟滞一点，就有可能为谣言留下传播的空间，这是必须面对的现实。

根据媒体最初报道，该事件的起因是“一些人因对瓮安县公安局对该县一名女学生死因鉴定结果不满，聚集到县政府和县公安局”，一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼，结果酿成了此事件。

至于女学生死亡为何诱发该事件，则没有任何交代。另据7月1日《贵州日报》报道，贵州省委书记石宗源专程赶到瓮安县，现场指挥该事件处置工作。其间，在谈到事件起因时，石宗源指出，该事件“是一起起因简单，但被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向我党委、政府挑衅的群体性事件”。

一起“起因简单”的事件，“少数别有用心的人员”是怎样“煽动利用”的，“黑恶势力人员”又是如何“插手参与”的，由于从一开始对事件的起因就没有详细的报道，对于关心这一事件进程的公众来说，只能是越说疑问越多。于是网上对事件的起因出现了不同的解释，也就是情理之中的事了。

贵州发生的这起打砸烧事件，已经引起了海内外舆论的关注，党中央、国务院高度重视，十分关心，胡锦涛总书记作出重要指示，中央政治局常委、中央政法委书记周永康两次作出重要批示。这说明，这一事件的影响已不局限于当地，因此就更有必要早一点把事件的前因后果向公众交代清楚，这既是政务信息公开的需要，也是求得社会共识、妥善处理这一事件的需要。等到各种猜测在网上流传开来之后再公开详情，而此前网上的多种猜测，已增加了社会的不信任感，这本来是可以避免的。

石宗源书记在谈到这一事件的深层次原因时说:“一些地方、一些部门在思想意识上，干部作风上，工作方式方法上，还存在一些这样那样的问题，群众对我们的工作还不满意。由此暴露出的问题应引起我们的反思……”这些话，似有所指，但具体何所指，因为详情公开之前公众不了解情况，尤其是不了解该事件的起因，因此，很难从字面上理解这些话有何针对性。我们不能理解，“一些地方、一些部门在思想意识上，干部作风上，工作方式方法上”存在的问题，到底和这一事件有什么关系，这些问题是不是酿成此事件的原因，不得而知。

在一个法制社会，任何打砸抢烧行为，不管出于什么原因，也不管目的如何，都是严重的违法犯罪行为，都应该受到严厉的道德谴责，都应该受到法律的严惩。面对此类事件，党和政府果断处置完全符合人民的利益。因此，在事件的处理过程中，心态完全可以更开放一点，信息公开更快捷一点，这有利于最大限度地求取社会共识，也有利于形成维护社会安定的舆论氛围。在网络时代，信息公开稍微迟滞一点，就有可能为谣言留下传播的空间，这是必须面对的现实。

6月28日下午，贵州省瓮安县城发生一起围攻政府部门的打砸烧事件。直到7月1日晚，贵州省才召开新闻发布会，详解事情的前因后果。而在此前的几天里，关于事件的起因，却一直语焉不详，以至于在网上引起了种种猜测。

人民需要真相！

2008-07-03T11:46:00.000-07:00

来源：Maker’s Blog

我是今天才开始关注瓮…安事件的, 仅仅一天的时间, 就让我对我们的zf充满了绝望.

中午在公司上youtube找视频, 找到相关视频之后就无法访问youtube了, 我还以为会这么巧就敢上我用的时候就被gfw和谐掉, 晚上回来才知道, 是和谐手段又进步了, 如果正常使用youtube是不会有任何问题的, 一旦涉及到敏感字眼, 就会中断你所在ip和目标网站的连接.

晚上室友翻电视节目, 无意中就翻到了贵州卫视的新闻节目, 正在报道6.28事件, 但竟然和网上的传言完全不一样, 倒是和搜索引擎能搜到的内容很符合, 报道里把事件定义为不法份子的”打砸抢烧”, 却对示威群众的人数和事件起因只字不提, 报道中还对一些伤着进行了采访，一个是被殴打的警察, 还有一个是被殴打的教育局长, 还强调无群众伤亡, 分明是此地无银三百两, 竟然还有人说自己的车子被不法人员烧掉了, 网上的视频我看过了, 被烧掉的都是警车, 说车子被烧了难道都烧成灰烬了? 连个镜头都没有? 这么大的事件相隔3天才报道, 难道很正常? 今天我有看网上香港电视台在瓮安的采访, 被采访的是一些受伤的市民, 还有一些守护被害者尸体的群众, 和国内媒体报道的完全是两个情形.

这就是中国zf处理丑闻的手段, 这就是gcd所谓的言论自由, 这让我想起了过去的一桩桩一件件, **功, 3.14, 厦门px, 吉林化工厂爆炸, 艳照门, 四川大竹事件….. 我真不知道这里有多少我们不知道的真相.

腐败, 掩饰真相… 我爱我的祖国, 我爱我们的中华民族, 但我要怎么才能去热爱一个不能给人民真相的zf?

规避网络审查网民高招迭出

2008-07-03T10:59:00.000-07:00

作者：Juliet Ye Geoffrey A. Fowler 来源：华尔街日报

2008年07月02日11:39

为

了避开对周末贵州省瓮安县骚乱相关报导所进行的网络审查，一些博客的“博主”采取了旧式的排版方式。

周末期间，大约有3万人放火焚烧政府大楼，抗议有关部门对瓮安县一名十几岁女生死亡事件的处理方式。尽管国家控制的媒体立刻进行了报导，但负责网络审查的人员迅速删除了提供非官方描述的网上文章，封杀了这些用户的账户。

Associated Press

博客作者通过各种方式绕过网络审查报导了
瓮安县骚乱事件

因此天涯虚拟社区(Tianya.cn)等论坛的博主采取了让互联网的审查人员──多为商业互联网服务提供商的雇员──难以自动检测的方式。最近采取的一个策略是用网上的软件将文章改为竖排版从右到左阅读，与古汉语的风格相同。

中国名为“金盾工程”(Great Firewall)的复杂审查机制能够自动跟踪违禁语句。但天涯社区的一位编辑称，中国也有最富经验、最有才能的网民群体，他们总能找到对策。他一直负责删除有关此次骚乱的内容。天涯社区为海南天涯在线网络科技有限公司(Hainan Tianya Online Networking Technology Co.)所有。

距离北京奥运会开幕还有一个多月的时间，中国政府对网络上下表达出来的异见已几乎失去了耐心。6月 27日，南京有关部门判处孙林4年有期徒刑，罪名包括聚众扰乱社会秩序等。孙林曾在海外不同政见网站博讯网(Boxun.com)上发表文章。媒体自由组织记者无国界(Reporters Without Borders)称，自2008年初以来，记者、网络异见人士或言论自由维权活动者被逮捕或判刑的案件共有24起。

贵州政府部门周二开始对引发骚乱的这位17岁女学生的死亡事件进行重新调查。警方最初曾认定她是自杀，但愤怒的当地群众认为她是被与当地官员有关系的人奸杀。

新华社报导称，公安局官员周二为警方的行动进行了辩护，称他们表现出了极大的克制。报导称，在骚乱期间受伤的150人中，约有100名警察，不过大多数人受的都是轻伤。

贵州省委书记石宗源向新华社发表置评时，强调了社会稳定的重要性，这凸显出政府在奥运会前越发焦虑的心态。新华社称，这次事件被少数别有用心的人员煽动利用。

不过，中国的一些记者和网民却因贵州事件而变得更加大胆。一些人用已经被证明是可靠的方法将编码嵌入到搜索词汇中，比如“Weng'an”，从而规避网上审查。

被称为公民记者的周曙光（网名：Zola）一直采用各种不同的技术。在周一抵达贵州后，他就开始通过Twitter共享小段的信息。这种公共即时通讯工具可以在审查人员封锁前迅速发出信息。

周曙光还把对骚乱参与者和当地居民的采访记录发到了他的博客上，而博客的服务器不在中国。他还对其网站设置了替代链接，能通过技术漏洞绕过审查机关对国内访问其网站的封锁。

贵州当地报纸一位网名叫作三笑的记者称，他决定在网上贴出审查机关不允许在报纸上发表的报导。周一，他发表了一篇名为“网络删贴如割草，看看传的快还是杀的快”的博客文章，其中搜集了来自不同渠道的有关骚乱的一些细节。周二前，他在腾讯网(qq.com)上发表的博客内容以及其它网站的大量转贴都被删除了。

他在电子邮件中写道，将这个信息传播出去是每一个人的责任，我会尽我所能。

政府最近已经显露出一些迹象，将努力对中国蓬勃发展的网络文化作出反应。根据官方统计，中国共有2.21亿互联网用户。

6月20日，中国国家主席胡锦涛到人民日报社考察工作时，首次进行了网上聊天。他向官方报纸《人民日报》的员工表示，互联网使人们获取和传播信息变得更加便捷，这增加了中国公众意见的作用。

在聊天过程中，胡锦涛没有使用键盘，而是通过麦克风回答了三个问题：你平时上网吗？平时你上网都看些什么内容？网友们提的意见和建议你能看到吗？回答分别是：上网；搜集信息；能看到。

尽管聊天仅持续了4分钟，但网民的兴趣高涨。许多人都因为流量过大难以访问该网站。之后网上的反应也大多是正面的。新浪网(Sina.com)的一个发言称，我们热泪盈眶。人民热爱你。

Juliet Ye / Geoffrey A. Fowler

一场对抗政府宣传的网络传播战开始了

2008-07-02T22:05:00.000-07:00

作者：周曙光来源: 周曙光的个人新闻台

北风说，高莺莺的梦魇，戴海静的梦魇，廖梦君的梦魇，李树芬的梦魇，是否会在明天变成你我的梦魇？

有人预言中国政府的处理方法：

1、一周后电视上播出一个视频，展示暴徒是如何掀翻警车、砸毁政府办公室和放火烧公安局办公楼的，肯定有特写镜头，如一个青年手拿一根铁棍什么的；

2、发布公告，要求参与打砸烧的人员于5天之内到公安部门自首，否则从严惩处；

3、再过两天，播出当地市民声讨暴徒、渴望安定的现场采访；

4、播出一些不明真相参与打砸烧的自首人员痛哭流涕悔过的画面；

5、对一些因保护国家财物和打砸烧人员博斗而受伤的警察给以奖励。

现在事态确实朝这方面发展了，《瓮安群众愤怒谴责“6.28”事件打砸抢烧不法分子》的文章已经出现了，恶心得很，说什么:

在瓮安县城开了3年出租车的驾驶员曾斌深受“6.28”打、砸、抢、烧事件之害。过去每天能收入500元的他，这几天生意远不如常，每天少收入200余元。他说，事件发生后，县城的交通秩序出现混乱，正常的交通秩序受到影响，同时，自身的安全感也大大降低。他希望尽快处理打砸抢分子，好让自己安安心心的做生意。

我所了解到情况是，6月28日那天围观的人很多，说有好几万人，甚至为那些去加油站买来汽油的学生呐喊鼓掌叫好，而没有人来“保护国家财产安全”，连警察都躲得远远的不敢挺身而出英勇地与歹徒博斗。不过，有新闻说《贵州瓮安公安搜捕参与骚乱村民》。

还有，电视讲话也很恶心，手法还是扣帽子，强调的还是“稳定大局”，而不是尊重法律尊重人权和生命。甚至还说围观也是罪错要采取管制措施，动不动广大人民群众，广大人民群众已经用行支质疑政府了。

为了抗击此类手法，来玩行为艺术吧，来玩快闪（flashmob）吧，希望我们的行为艺术能让更多人关注到。我邀请所有能看到这篇文章的朋友们明天早上八点到十二点间，一齐写任何话题，最好是关于贵州的话题，最好是给我一个链接到 https://www.zuola.com/weblog/ 。如果你的BLOG有关键字过滤，不好提到热点话题，那你就找我的劣迹开骂吧，我令阮一峰失望过，可能骗过女人，骗过财色，强奸抢劫，坏事干绝，我甚至丧心病狂地自拍：

广告词一：人肉搜索的威力大家都见过，现在，更强悍的人肉病毒来了，现在删贴的速度赶不上发贴的病毒们的速度，现在人肉政府掉入人肉网络传播战了吗？

广告词二：再快的删帖速度，面对13亿，比蜗牛爬的还慢。

求下各位了，我需要你的帮助，你给我一个友情链接比赞助我款项更实在，请大家在骂我的同时顺便让更多人知道瓮安事件吧，我们希望这事得到依法公正独立的处理，我们希望政府能够重拾声誉，我希望新闻自由。

因为，没有新闻自由，就没有司法独立！

朋友们，我置我的生死于不顾，你应该会渐渐明白我是为了什么。请给予关注，无论是指责还是赞美，谢谢你！

由瓮安事件看舆论封锁注定的败局

2008-06-30T18:31:00.000-07:00

作者：杨宽兴来源：观察

2008年6月28日，就在众多读者和网友翘首等待的陕西华南虎案即将公布官方结论的时候，发生在贵州瓮安的民变显然降低了这场长达8个月的网络争论的被关注程度，尽管传到网络上的只是少得可怜的文字和图片，但瓮安民众大规模聚集和烧毁政府大楼的新闻还是迅速占据了中文网络的空间。

贵州瓮安县公安局和政府大楼被烧(1)
更多相关视频请访问http://www.youtube.com

由于官方早已形成一套成熟的言论控制手法，加上正处“敏感”时期，除新华社简短的定性文字外，传统媒体对这一事件不置一辞，而网络控制也在第一时间就启动了封锁程序，因此，许多人在消息上网后几个小时才开始留意到这一事件的发生。6月28日夜，按照一般习惯，我登陆百度瓮安吧搜索信息，却见网友正痛骂该贴吧吧主胡乱删帖，当然，这样的骂帖也会很快被删。这时候，我看到一位网友向吧主发问：“我的帖子只是找人的啊,请帮我恢复好吗？”紧随着一痛对吧主的跟帖乱骂后，吧主现身了：“楼主，等过几天你再重新发，现在我也不知道怎么弄，现在是百度疯狂地‘和谐’，我也找不到你的帖子，在这里向你道歉了。” 这时候，从各地赶到这个偏僻小吧的网友才知道怪错了对象。不久，这位叫作“临望蓝天”的吧主又发帖称：“我没删过谁帖子，甚至连我自己的帖子都被和谐，我能说什么？”到了29日上午，再次登陆瓮安吧的时候，发现吧主的名单里已经没了这位“临望蓝天”网友，由于不满言论管制，他辞职了。
6月29日，网友开始大规模发帖讨论瓮安事件，国内著名的BBS一律对有关瓮安事件的消息“杀无赦”——或者通过预先审帖阻拦，或者在网友上贴后迅速删除：凯迪网络转载新华社报道的帖子几小时内跟帖就接近200页，终未能避免被删除的命运；天涯社区则展开了一场版主与网友的大规模厮杀，至本文书写时为止，这一厮杀仍在继续，天涯网友有关瓮安事件的帖子一般会在几分钟内被删除（短的甚至存活时间不超过30秒）。

可以说，在突如其来的瓮安事件面前，网络管理当局和各大网站动用了最大的删帖能力，而网友的发帖和跟帖也毫不示弱，有的帖子就一句话：“累死版主！”我们可以想象，这样的较量几乎会让各大网站管理者的神经崩溃，在他们的背后，则是网络管理当局的严令和监视，为了一个瓮安事件，真不知要花掉多大的代价，有数据说2007年中国用于网络控制的费用是1000亿元，今年的数据肯定会大大增加，其中也少不了瓮安事件的贡献。

那么，动用这样的控制力量之后，网络舆论控制的效果如何呢？

表面来看，各大网站一片“和谐”，基本看不到有关这一事件的报道，但各大BBS的登陆者都会通过网站与网友的火拼意识到有不平常事件的发生，对他们来说，这就够了，一个链接地址就能让他们看到6月28日发生了什么。在瓮安事件的信息传播中，中小BBS、MSN、SKYPE、QQ、QQ群以及海外中文网站的存在，都使网民可以很容易了解这一事件的进展。

这些自嘲为“不明真相”的网民在了解真相的过程中，开始将言论管制当作瓮安事件的一部分来进行谴责，在网友们看来，整个的舆论管理体系已天然地站到了瓮安无良官员的一方，因而成了他们抗议和声讨的对象，于是，一起地方性的突发事件上升为对整个国家制度的控诉。

事实上，瓮安事件并不令人感到奇怪，也不特别恶劣，此前的汉源事件、大竹事件、汕尾事件等，同样都是由官员侵权引起民变，民变引起弹压，尔后是大量的网络谴责与抗议。不过，瓮安事件却有特别值得注意的地方：一方面，排名世界第一的网民数量由瓮安事件中的网络抗议得以体现，另一方面，网民表现出的愤怒超乎寻常，过去那种“中央是好的，地方官员乱来”的批评基本没了市场，太多太多的网民由这一地方性事件起，直接“恶毒攻击党和政府”，《国际歌》、《国歌》的歌词被反复上贴，又被反复删除，八九民运及六四的图片被大量传播，甚至出现大量针对奥运的抵制言论……

如果说瓮安事件是一场骚乱的话，由此形成的网民抗议可以说成了一场“网络暴乱”，这一点是值得中共管理当局和研究中国网络舆论的人士特别注意的。根据两天时间的观察，我可以断言，瓮安事件后的网络舆论表明中国社会政治变革的要求达到一个新的阶段，对瓮安事件的抗议其实是各种民怨的汇集，这种网络抗议已有向现实转化的迹象。面对如此强大的民间呼声，如果当局仍然依照旧例简单打压，实际是向民众表达顽固拒绝政改的态度，很可能导致民间的绝望和行动，最终堵死社会和解与合作的通道。

从孙志刚事件起，经由李尚平案、黄静案、高莺莺案、“纸老虎”案等网络舆论事件，瓮安事件后的网络言论声浪已达到这样的规模，无论在广度和深度上都开始形成挑战政府权威的能力，我们无法预言这样的规模粗要达到什么程度才会引起民众的现实连动，但照此发展下去，临界点或许不久将至，那时候，当局将失去与民间和解的主动权和最佳时机——这并非危言耸听，胡温皆为网民，自可亲身体验以形成判断。

显然，由于不可能有效阻拦信息的流通，又不可能对众多言辞激烈的网友一一惩罚，通过舆论管制手段制造社会和谐表象的传统做法已经失效，对当权者来说，与其以“堵”而将民众推倒政府的对立面，不如以开放的态度共同面对中国社会转型中遇到的各种问题，首先给社会以知情权和言论自由，否则，舆论管制的高压锅随时可能因某一无法预料的突发事件而引爆。

当聚啸的民意越来越清晰地展限出行动的欲望，当权者可能真的需要改换政治思维了。

2008年6月30日晨