GFW BLOG（功夫网与翻墙）

中国私募业的“红色贵族”

2010-04-15T13:09:00.000-07:00

来源：金融时报中文
信息：原文在金融时报中文发表后不久被删除，转载文曾在天涯、百度贴吧等地被删除

英国《金融时报》记者联合报道 2010-04-15

在中国新兴的私募股权行业，新天域资本(New Horizon Capital)是最具影响力和最为成功的一家公司。该公司管理着数十亿美元的资金，拥有德意志银行(Deutsche Bank)、摩根大通(JPMorgan Chase)、瑞银(UBS)以及新加坡主权财富基金淡马锡(Temasek)等诸多投资方。但光看其北京总部办公室，你是无论如何也猜不到这些的。

这家公司位于金宝大厦(Golden Treasure Tower)——一座靠近中国传统皇权中心紫禁城的一座普普通通的建筑里。在大厦的大堂里找不到该公司的标识牌。只有来到大楼第12层，看到门内一块小小的牌子上用中文写着“新天域成长投资顾问有限公司”，你才会意识到这就是它那简朴的办公室。

这家公司并不需要奢华的办公室，因为它拥有中国最有价值的资产之一：温云松(Winston Wen)。这位毕业于美国西北大学凯洛格商学院(Kellogg business school)的MBA，行事低调，长相酷似其父——中国国务院总理温家宝。

温云松和新天域是新一代更为强势的“太子党”（中共高干子弟）中的领军人物。这些太子党在中国本土迅猛发展的私募股权行业占据着主导地位，通过重组国有资产和为私企提供融资赚取巨额利润。

汤森路透(Thomson Reuters)的数据显示，2009年，中国私募股权交易总额高达36亿美元，占亚太地区此类交易总额的三分之一。但业内人士表示，潜在市场规模要大得多。

据业内人士透露，太子党的权势，正使包括外国公司在内的关系不够“硬”的参与者们受到排挤。这可能会造成严重后果，原因有二。首先，私募基金可以为经济现代化，以及为资本匮乏、但前景良好的企业提供融资渠道发挥重要作用。但唯有整个行业以一种专业、充满竞争的方式运行时，这些益处才能成为现实。

其次，一些当权者担心，太子党在私募业的主导地位，会加剧公众对中共高层内裙带之风和治理不善的不满。在一个缺乏民主体制下民选机制的不透明的威权体制内，这种担忧很难被驱散。中共官方喉舌《人民日报》不久前进行的一次在线民意调查显示，91%的被调查者相信，所有富有家族都有着政治背景。

在接受人民网的采访时，前审计署审计长李金华表示，官员子女及亲属快速增长的财富“是老百姓最不满意的”。李金华因在1998至2008年间担任高级反腐官员而广受尊崇。他在采访中表示，“从现在揭露的很多案件都可以看出来，很多腐败问题都是通过子女、通过亲属反映出来的。”

许多精英人士的子女都在西方接受过教育，过去15年中，他们当中很多人被西方公司和银行聘用——这些公司希望借此敲开中国市场的大门，赢得国有企业在纽约或香港上市的承销权。大多数外国投资者都清楚，聘请党内高层的亲属担任顾问或雇员，有助于冲破官僚体制的阻挠和地方利益集团的阻力。

但现如今，这些机构和投资者都在竞相投资于那些一度为自己打工的太子党们创设的私募股权基金。“以前，这些有‘背景'的人的最佳选择是去高薪的西方投行，但现在经济实力已发生了转变，”一位因话题敏感而要求匿名的业内人士表示。“现在他们跟那些外国人说，‘嘿，现在我说了算，手头什么单子都有——所以你们把钱给我，我自己来投资，还要分到大头'。”

私募行业著名的太子党包括李瑞环之子李振智(George Li)。他拥有麻省理工学院斯隆管理学院(MIT Sloan School of Management)的MBA学位，曾先后就职于美林(Merrill Lynch)和瑞银(UBS)。李瑞环曾在上世纪80年代末至2003年间担任中国高层领导人。据知情人士透露，他的另一个儿子李振福(Jeffrey Li)最近辞去了诺华制药(Novartis)中国区总裁一职，开始涉足私募业。

据银行家和私募股权投资者称，Wilson Feng是党内官方排名第二的吴邦国的女婿。根据媒体报道和知情人士透露，他于两年前离开美林，成立了一家与国有核能集团有关系的基金。2006年，美林之所以能够获得中国工商银行(ICBC)在香港上市的承销权，Wilson Feng起到了关键作用。工行上市是有史以来规模最大的首次公开发行(IPO)。

私募股权领域其他太子党成员包括李长春之女李彤(Li Tong)。李长春是中央政治局九大常委之一，主管宣传和媒体。据三位知情人士透露，李彤目前掌管着香港中银国际(Bank of China International)旗下的一家私募股权基金，业务集中在媒体行业。毕业于斯坦福大学(Stanford)的前国务院副总理曾培炎之子 Jeffrey Zeng，也创立了一家隶属于国有金融机构的基金。

“现在是中国金融业的关键时刻，”北京一家外资银行的主管说道，“但我们非常担心，外国人及其他有才能的中国人，正在被太子党和其他背景深厚、试图主宰（中国私募）市场的人关在门外。”

近年来，中国政府一直鼓励本土私募股权行业的发展，但对批准成立基金卡得很严，投资需要在无数的政府机构中打通关节。邀请高层领导人的亲属加入管理层，可以帮助那些初创的基金克服这些障碍。

长期以来，人们一直怀疑太子党利用父辈的政治资本来牟取个人利益，这个话题就部分导致了公众的愤懑情绪。但北京政界的内部人士指出，有两个人为野心勃勃的新一代太子党起到了表率作用，加深了公众心目中的一种观念，即金钱与政治权力紧密相连。

前任总理朱镕基之子朱云来(Levin Zhu)和前国家主席江泽民之子江绵恒，对许多外国投资者而言都不陌生。他们都曾就职于一些大型西方企业，或与之成立过合资公司。他们的父亲引导中国完成了过去二十年中最为重要的一些市场化改革，包括加入世界贸易组织(WTO)。

朱云来拥有威斯康星大学麦迪逊分校(University of Wisconsin-Madison)的气象学博士学位。在纽约的瑞士信贷第一波士顿(Credit Suisse First Boston)工作了一段时间后，他于上世纪90年代末回到中国，并精心策划了对中金公司(CICC)实质上的收购——摩根斯坦利持有这家合资公司约 34%的股份。

江绵恒拥有费城德雷克赛尔大学(Drexel University)电子工程学博士学位。20世纪90年代初回到上海后，外国投资者对他大献殷勤，将他视为中国最有价值的合资伙伴。目前，他控制着上海联和投资有限公司(Shanghai Alliance Investment Limited)，这是一家运营上与私募基金非常类似的政府投资公司。

随着父辈自2003年起先后卸任，江绵恒和朱云来的影响力已有所减弱。但是，作为技术专家出身的“第三代”领导人的子女，他们为最新一代太子党的兴起铺平了道路。一位与很多太子党家庭有过密切交往的人士评价称：“这两位确实给人造成这样一种印象：即一些‘红色家庭’治理这个国家是为了牟取私利。他们的行为给年轻一代开了绿灯，刺激他们走出来大胆赚钱，毫不顾及这会给党或领导层的形象带来怎样的影响。”

一些分析人士和业内人士表示，就管理技能或财务纪律而言，把外国人和其它竞争对手排挤出去，由太子党独霸私募股权行业，不会给这个行业带来什么好处。

“对于太子党来说，私募股权是一个非常好的领域，因为你可以通过各种关系，在IPO之前进入公司，在很短的时间内赚上一大笔，”西北大学 (Northwestern University)教授史宗翰(Victor Shih)表示。“这是一种轻而易举的赚钱之道，人人都愿意因为他们的关系网而支持他们。人人都心甘情愿这样做，以期博得高层领导人的好感。”

与数位私募业的太子党关系紧密的人士表示，这些高干子女们常常感到自己是逆向歧视的受害者，因为无论自己怎样聪明、或如何努力工作，公众都认定他们的成功纯粹靠的是裙带关系。但是，在业内人士看来，中国私募业一些重要的掌权人士虽然的确从家庭关系中受惠，但是凭自身的资质也堪当其职。其中一个代表人物，就是中宣部部长刘云山之子刘乐飞。刘乐飞曾担任国企中国人寿(China Life Insurance)的首席投资官，管理着1万亿元人民币（合1470亿美元）的资金，现已接任国有的中信产业投资基金管理公司(Citic Private Equity Funds Management)董事长。

《金融时报》无法与文中一些当事人或其公司取得联系，而联系到的那些人也拒绝置评。

由于担心会激起公众的不满和对裙带关系的指责，有关领导人及其子女私生活和生意往来的信息，往往属于保守国家秘密法的管辖范围——这项定义模糊而覆盖面广泛的法案常常被用于迫使批评中共政权的人噤声。甚至连领导人亲属的存在通常都需要严格保密。在中国，通过互联网搜索太子党及其活动，往往受到屏蔽。

大多数太子党都生活在北京各处门禁森严的豪华社区，在全国乃至世界各地都拥有度假别墅。他们的配偶几乎从不出现在公共场合。在北京，一些更年轻、相对不那么谨慎的太子党可以从他们的座驾上被识别出来，他们开着挂军队或武警牌照的豪华跑车，这些牌照可以让他们无视交通规则，也不会被警察拦下。

但太子党自身也面临着两难境地。如果他们的生意过于成功或高调，即使从未受到不当交易或享有特权的具体指控，也有可能损及他们大权在握的父辈们的政治命运。

一些分析人士和业内人士预见会出现这样一种局面：那些权贵家族的子孙通过私募行业来瓜分中国部分经济，牺牲者不仅有外国投资者，还包括与中共创始人有着直接血脉关系的上几代太子党。

但是，随着2012年又一次领导层大规模更迭的临近，一些分析人士表示，更为强势的年轻一代太子党的私募股权活动，可能会被政敌用作攻击其父辈的武器。

就拿温云松来说，“你肯定会猜想，如果自己的儿子在充满各种诱惑的金融部门处于如此显赫的地位，温家宝会不会因此受到某种胁迫，”史宗翰表示。“要是有人想对温云松出点阴招儿呢？”

译者/何黎

附链接：

1.中美两国国家领导人子女职业对照 —— 天壤之别

2.让数字来说明事实：谁在垄断中国

3. 中国太子党全面把持私募基金引起忧虑
4. 揭秘中国“太子党”掌控的五大领域

5. 国家领导人的亲属简历（更新版）

6. 国家领导人的亲属简历（国家一级机密）

7. 国家领导人亲属简历（图片版）

8. 国家领导人亲属简历（内涵版）

9. 中国大陆富人“哪来的钱”？原来如此！

10. 中国，很有钱！“情妇”推动中国奢华消费

11. 《看中国》-- “太子党”专题

国家领导人的亲属简历（内涵版）

2010-04-13T14:15:00.000-07:00

来源：宽带山社区
信息：短时间内在豆瓣被删除

约翰.缅因汉恩——美国科学院副院长（美国前总统克林顿之长子）

约翰.缅因卡恩——美军参联会总政治部组织部部长，两星少将（1957，马里兰州人，美国前总统克林顿幼子）

李斯特.肖恩.朋特——美国能源国际集团董事长、总经理兼美国国家电力公司副总经理，美洲电王（1959，前国务卿鲍威尔之子）

李斯特.肖恩.林达——美国电力国际有限公司执行董事兼总经理（前国务卿鲍威尔之女）

朱比特.云赖尔——美国国际金融公司总裁、董事（前国务卿黑格之子）

朱比特.伊安.赖尔 ——美国花旗银行（香港）发展规划部总经理（前国务卿黑格之女）

温彻斯特.云肖恩——华盛顿Unihub公司总裁（国务卿希拉里之子）

斯米恩——马萨诸塞Rockde集团总裁，2003美国百富榜第15名，福布斯第12名（妻子温彻斯特.莱克斯布林，国务卿希拉里女婿）

马斯纽约——美国军事科学院军史部研究员，美国青年联合会常委、华盛顿特区西城区下陪衬议会议员，陆军准将（1971，华盛顿的嫡孙）

莎奥华兹——原名詹.沙奥华，美国军事科学院博物部副部长兼任军事科学学会副秘书长、两星少将（1938，阿肯色州人；华盛顿之妻，刘易斯同母异父的妹妹）

马斯法纽——原马萨诸塞州民主党委副书记（1971-1976），北美联防东北防区总牧师（1941，华盛顿侄子，马斯林顿之子）

刘易斯.伊恩.詹——又名刘易斯.T，原阿肯色州小石城商业银行副行长（1948，前总统威尔逊三子）

刘易斯.伊乌安——美军总联勤部副总牧师，2000年晋升三星中将，36岁任肯塔基州副州长（1951，阿肯色州人；前总统威尔逊幼子）

刘易斯.福莱特——又名瓦恩琪茵，原华盛顿食品研究所所长、美国国内贸易部科技司司长；1999.11.25，国际星座局将蛇夫星座编号为RA17H37M17S— D5’39’的星注上了“瓦恩琪茵”的名字，以表彰她在食品学领域做出的贡献。（1949，哥伦比亚大学营养教育博士，前总统威尔逊三女）

刘易斯.特恩茵——联阿美利加集团和美利坚贸圣佳国际拍卖公司董事长（1952，哈佛大学商学院硕士，前总统威尔逊四女）

刘易斯.维姆因——原民主党路易斯安那州委常委、副州长、州下陪衬议会副主席（1938，前总统威尔逊侄子）

德恩.布什法昂—— 美国残疾人联合会主席（老布什之子）

德恩.兹法恩——Four Brick集团总裁（老布什次子）

德恩.琳达——美国美术协会会员，美国油画研究院画家，韦斯特美术交流会会长（1941，堪萨斯州人，老布什长女）

德恩.娜恩——美国科技部副部长（老布什之女）

德恩.班尼亚恩——美国国际友好联络会副会长、美加友好、和平与发展委员会副主席（老布什之女）

乌克詹沙盎——美国钢铁工业协会副会长、民主党党委书记、king Rays集团（香港）名誉主席（老布什女婿、德恩琳达之夫）

詹姆宏——美国科学院科技开发局局长（老布什女婿、德恩娜恩之夫）

霍普因——美国Poly集团公司副董事长、总经理，参联会总参装备部两星少将（两星少将霍普.布伊奥之子，老布什女婿，德恩.班尼亚恩之夫）

德恩.史安琪茵——原参联会总政治部平民工作部部长、两星少将（老布什同父异母的妹妹）

李琪安姆因——美军战略导弹部队副司令员、三星中将（老布什妹夫，德恩史安琪茵丈夫）

兹恩.琪因瑞德——美国副总统（1938，密西西比州人，原内政部长兹恩.希尔之子）

兹恩.琪因欧辛——美国军事科学院军事历史部部长、两星少将（兹恩.希尔之子）

兹恩.琪因索斯——美军空军后勤部副部长、两星少将（兹恩.希尔之子）

兹恩.海史恩——参联会总参谋部办公厅副主任、两星少将（兹恩.希尔之女）

伊文基恩森——民主党密苏里州委书记、美国总统内阁成员（1945，佐治亚州人；兹恩.斯德特凡恩的五世外孙；原宾西法尼亚州民主党委书记、重工机械部部长耶鲁基因之子；母亲凡基茵是原华盛顿特区副市长；妻子詹恩士凯是原副国务卿、国防部长、四星上将詹恩.艾普因之女）

伊文琪昂森 ——原美国中央情报局（CIA）华盛顿分局某处长，1986年叛逃苏联（耶鲁基因之子）
希金普因——副总统，前佐治亚州民主党委书记（1953，内布拉斯加州人，前副国务卿希约翰逊之子）

鲍波希姆来——俄克拉荷马州民主党委书记、前商务部部长（1949，农阿华州人，前副国务卿鲍波伊博之子）

作者不详

附链接：

1.中美两国国家领导人子女职业对照 —— 天壤之别

7. 国家领导人的亲属简历（国家一级机密）

8. 国家领导人亲属简历（图片版）

9. 中国大陆富人“哪来的钱”？原来如此！

10. 中国，很有钱！“情妇”推动中国奢华消费

11. 《看中国》-- “太子党”专题

美国比中国落后多少年？

2010-04-11T22:42:00.000-07:00

来源：凤凰博报

[有网友质疑美国政府建筑的真实性，故编者将相关链接添加于此供读者自行参考：
http://view.ccthere.com/article/2690660
https://docs.google.com/Doc?docid=0AUkhsy16msQEZGNtcXFra2JfMjMxZGtjM3prZHE&hl=en]

河南焦作总人口连所辖县300多万的小城市、市政府大楼气势磅礴，环境优美，视野开阔！

美国田纳西州拉菲特市市政厅--怎么看也象个内地的大型汽车加油站

湖北一个县的政府大楼！

缅因州拉莫尼市相当于中国的苏州大小-也太寒碜点象栋民房呀

杭州余杭区政府大楼

美国科罗拉多州市政厅他们穷的要死1907年的建筑用到现在.....

河南长垣县政府大楼占地百亩，人均办公面积50平米

明尼苏达州政府--要不是有面国旗偶还以为是个图书馆

西南某县新县城行政大楼

北卡州的一个市政厅---这叫一个穷的揭不开锅瞧警察局(左)都来市政府挤一块地儿

湖北兴山县政府大楼挺拔百米，连里面的人都是趾高气扬 .

华盛顿州newport市市政厅，哎！美国人看起来真是又穷又寒酸啊

上海市浦东新区政府大楼，上海就是全国最有钱的地，从楼上就可以看出！

北京房山区的一个区政府，离北京市区很远，山区，还算是个比较穷的

伊阿华州Marion市市政厅和北京五环外的平房差不多，要在北京的话早就被拆除了

美国佛罗里达州宝石岛市政厅这简直就是我们的招生办

武汉江汉区政府，双子大楼，相互辉映，煞是惹眼

印第安纳州Laporte市市政厅.....简直就是中国陕北一窑洞！！！！！！！！

广东省佛山市顺德区政府大楼，照片没照全,里面很豪华,面积也超大,对面的广场比天安门广场还要大,设计本身是 5星级以上的酒店的,当时报中央的时候也说是盖酒店,可是后来就变成政府办公楼了,可和美国白宫媲美了

美国德州Manor市政厅.不仔细看还以为是中国政府大院里的厕所！

南京某某区政府大楼通体透明，看来要阳光办公喽

内地公务员也比美国牛!!相当中国古代县令级别下乡检查,前呼后拥还有专人打伞很是威风!

老美可没怎么气派!

下图：估计这小子，八成很尴尬吧？

下图：去迎接客人还要得给女士打伞..靠!!这个总统有什么当头，咱就不当。

看了上面大家一定有个结论美国真穷呀！更没有人到。怎么能那么对待辛劳的公仆呢？算了，看看我们是如何关心下一代的。

我们要从小培养他们艰苦朴素的精神。

想下面这样的环境，是不适合那里的小孩子的，不利于他们的成长，浮华的苦难，还是让领导代表广大的人民来承受吧！

公仆开会

在“剥削人”的制度下。在“伪善”包装的民主，普世价值下，过着“水深火热”般生活的美国人民，不值得我们羡慕！值得我们同情！我们庆幸我们生长在红旗下，沐浴着阳光和幸福。。。。。。我的眼泪在感动！！！

作者：信力建

饮鸩止渴——论政府公信力是如何逐步丧失的

2010-04-09T11:42:00.000-07:00

来源：人人网校友

信息：曾在短时间被人人网删除

如果你只能吃苹果，你无论如何也论证不出苹果是美味的。当社会上的舆论只能有一种声音时，无论如何都不能论证出这种声音代表真理。

长久以来，中国的传统媒体控制在政府手中，整齐划一地为政府充当喉舌，制造舆论攻势。然而，正如上文所说的那样，无法证明这种整齐划一的舆论口径代表着真理。

大多数民众平时也许不会刻意去怀疑这种舆论口径的正确性，但是当喉舌宣传的与他们看到的不相符合时，任何人都会对这种“唯一的声音”产生怀疑。在很多重大事件中，内地的媒体要么沉默，要么一致引用通稿，避重就轻、颠倒是非、混淆黑白成为常态，民众怎会不对舆论控制者产生深深怀疑？最大的官媒CCTV在民众的口中已沦为CCAV，政府公信力的下降可见一斑。政府控制媒体是其公信力下降的重要原因，民众对媒体控制者总是存有戒备之心。当年，美国政府决定设立美国之音（VOA）的时候，美国国内掀起轩然大波，各大媒体口诛笔伐，游行示威接连不断。当时，一个示威者在街头高声怒喊“这是在用纳税人的钱洗纳税人的脑！”。直至美国政府承诺美国之音不在美国国内广播，事件方才平息。

网络普及以后，信息（包括政府不希望被公众看到的信息）快速传播，个人的声音也能造成巨大的舆论效应，舆论的强大力量也显示了出来。很多事件在这种巨大的舆论压力之下出现了改变，如华南虎事件和“绿坝”事件。

然而，面对浩浩荡荡的舆论大潮，政府采取了强堵的手段。对内施压，于是，各大论坛社区，敏感词数不胜数，最忙的人肯定是管理员，每天要无数次删帖封号。每一次不和谐事件都会伴随着一次大规模的删贴封号，例如2008年瓮安事件发生的第二天，天涯社区一天删除了上百万帖子。对外封锁，构筑起世界上最大的防火墙，Twitter、Youtube、Facebook等网站皆遭封杀。

然而，这是在饮鸩止渴。原因很简单，当民众发现自己想获取的信息得不到、想说的话说不出时，他们会信谁？信谁很难说，谣言也有可能，但肯定不是政府。对舆论的围堵也许在短时间内也许有一定的成效，但政府的公信力却受到了严重的损害。

对政府公信力最致命的打击是来自网络评论员制度。已经无法考证这种做法最先产生自哪里，也无法考证是哪个掌管宣传的官员一时聪明过头把这种见不得光的手段当作政绩大肆宣扬，只知道当各地网评员培训的照片被传到网上时，中国内地的网络顷刻间掀起一场海啸。

这场海啸首先冲垮的是网民与网民之间的信任。在此之前，支持政府的网民与批评政府的网民之间的争论在网民的心理上是平等的，是两种观点之间平等的冲突。但是，当网评员制度被曝光后，网民就把这种争论当成了批评政府者与政府的争论，是无权者与强权者之间不平等的冲突。更重要的是，网民无法分辨哪些人是网评员，站在政府立场说话的人都被当成了网评员，成为众矢之的，被群起而攻，一时间“五毛”帽子横飞。不能说网民的这种行为是理智的，但却真实地反映了网评员制度在网民之间造成的信任危机。

造成信任危机的始作俑者自然也无法在这场网络海啸中全身而退。从此，想为政府说话（哪怕是公道话）的网民为了避免成为众矢之的而慎言，支持政府的言论因被怀疑是“拿钱发帖”而说服力大减。政府的公信力更是在这场网络海啸中被冲得支离破碎。为了制造舆论而产生的网络评论员制度却给政府公信力带来了致命的打击，不能不说是饮鸩止渴、弄巧成拙的经典案例。

结语：

恢复公信力应该靠开放言论自由和新闻自由、提高政府执政的效率和透明度等手段。想要通过操纵舆论的手段来挽回公信力的丧失，那只能是新的一轮饮鸩止渴。

作者：令霸贤

国家领导人的亲属简历（图片版）

2010-04-06T17:28:00.000-07:00

来源：Qzone

信息：短时间内被原地删除

北京二三环之间的深宅大院里、在中南海紫禁城的高墙内住着这样一群人，他们或是立下赫赫战功的军官，或是国家政界的核心人物------当上一代的光辉还未散去，年轻一代新人已经茁壮成长起来。当年在高高的红墙里、墙根下玩耍的孩子们，今天已经走到前台，成为中国经济的弄潮儿。就让我们一起来看看，政界领袖的子女们今天已成就了怎样辉煌的事业。

毛泽东的嫡孙----毛新宇，毛岸青之子。军事科学院军史部研究员，全国青联常委，北京西成区政协委员。大校。

习近平 -----国家副主席（1953.6 ，陕西富平人，前副总理习仲勋之子）

曾庆红-----原国家副主席（1938.9，江西吉安人，原内政部长曾山之子）

附链接：

1.中美两国国家领导人子女职业对照 —— 天壤之别

7. 国家领导人的亲属简历（国家一级机密）

8. 国家领导人亲属简历（内涵版）

9. 中国大陆富人“哪来的钱”？原来如此！

10. 中国，很有钱！“情妇”推动中国奢华消费

11. 《看中国》-- “太子党”专题

英国《经济学家》全球民主指数国家排名

2010-04-05T15:27:00.000-07:00

来源：倍可亲论坛

信息：在国内从未报导过中国的排名，完整排名也曾在百度贴吧、天涯、豆瓣、Qzone 等地被删除

《经济学家》在2007年发行的特刊《2007年的世界》中，以选举过程、政府功能、政治参与程度、政治文化、市民自由等5个领域的60个指标为标准，排列了各国民主指数。将全球167个调查对象（165个国家+2个地区）分为28个完整 (full) 的民主国家、54个有缺陷 (flawed) 的民主国家、30个独裁和民主的混合体制 (hybrid regime) 和55个独裁体制 (authoritarian regime) 4大类。

中国的民主指数为2.97分，位居167个调查对象中的138位，属于

独裁体制（authoritarian regime）的国家；
朝鲜的民主指数为1.03分，位于世界最末位167位，同属于
独裁体制（authoritarian regime）的国家
。其中，瑞典以9.88的成绩排名世界第一。

全球民主指数国家排名掠影：
排名国家得分
Full democracies(完全民主国家28个)
1. 瑞典 Sweden 9.88
2. 冰岛 Iceland 9.71
3. 荷兰 Netherlands 9.66
4. 挪威 Norway 9.55
5. 丹麦 Denmark 9.52
16. 西班牙 Spain 8.34
17. 美国 U.S. 8.22
20. 日本 Japan 8.15
23. 英国 U.K. 8.08
24. 法国 France 8.07
Flawed democracies（有缺陷的民主国家54个）

29. 南非 South Africa 7.91
31. 韩国 South Korea 7.88
32. 台湾 Taiwan 7.82
34. 意大利 Italy 7.73
35. 印度 India 7.68
42. 巴西 Brazil 7.38
46. 波兰 Poland 7.30
47. 以色列 7.28
53. 墨西哥 Mexico 6.67
54. 阿根廷 Argentina 6.63
56. 蒙古 Mongolia 6.60
63. 菲律宾 Philippines 6.48
65. 印尼 Indonesia 6.41
78. 香港 Hong Kong 6.03
81. 马来西亚 Malaysia 5.98
Hybrid regimes（独裁和民主混合体制30个）
84. 新加坡 Singapore 5.89
85. 黎巴嫩 Lebanon 5.82
88. 土耳其 Turkey 5.70
90. 泰国 Thailand 5.67
102. 俄罗斯 Russia 5.02
104. 格鲁吉亚 Georgia 4.90
105. 柬埔寨 Cambodia 4.77

106. 艾塞尔比亚 Ethiopia 4.74

109. 海地 Haiti 4.19
112. 伊拉克 Iraq 4.01
Authoritarian regimes（独裁主义体制55个）
113. 巴基斯坦 Pakistan 3.92
114. 约旦 Jordan 3.92
115. 埃及 Egypt 3.90
124. 古巴 Cuba 3.52
126. 尼泊尔 Nepal 3.42
130. 喀麦隆 Cameroon 3.27
134. 科威特 Kuwait 3.09
135. 阿富汗 Afghanistan 3.06
138. 中国 China 2.97
144. 刚果共和国 Democratic Republic of Congo 2.76
145. 越南 Vietnam 2.75
147. 津巴布韦 Zimbabwe 2.62
150. 阿联酋 UAE 2.42
155. 老挝 Laos 2.10
159. 沙特阿拉伯 Saudi Arabia 1.92
167. 朝鲜 North Korea 1.03

* * *

附完整名单：

THE WORLD IN 2OO7 Democracy index

Category scores

Overall, I Electoral process, II Functioning, III Political, IV Political, V Civil

总分，I 选举过程，II 政府功能，III 政治参与程度，IV 政治文化，V 市民自由

Rank score and pluralism of government participation culture liberties

Full democracies(完全民主国家28个)

Sweden 1 9.88 10.00 10.00 10.00 9.38 10.00

Iceland 2 9.71 10.00 9.64 8.89 10.00 10.00

Netherlands 3 9.66 9.58 9.29 9.44 10.00 10.00

Norway 4 9.55 10.00 9.64 10.00 8.13 10.00

Denmark 5 9.52 10.00 9.64 8.89 9.38 9.71

Finland 6 9.25 10.00 10.00 7.78 8.75 9.71

Luxembourg 7 9.10 10.00 9.29 7.78 8.75 9.71

Australia 8 9.09 10.00 8.93 7.78 8.75 10.00

Canada 9 9.07 9.17 9.64 7.78 8.75 10.00

Switzerland 10 9.02 9.58 9.29 7.78 8.75 9.71

Ireland 11= 9.01 9.58 8.93 7.78 8.75 10.00

New Zealand 11= 9.01 10.00 8.57 8.33 8.13 10.00

Germany 13 8.82 9.58 8.57 7.78 8.75 9.41

Austria 14 8.69 9.58 8.21 7.78 8.75 9.12

Malta 15 8.39 9.17 8.21 6.11 8.75 9.71

Spain 16 8.34 9.58 7.86 6.11 8.75 9.41

US 17 8.22 8.75 7.86 7.22 8.75 8.53

Czech Republic 18 8.17 9.58 6.79 7.22 8.13 9.12

Portugal 19 8.16 9.58 8.21 6.11 7.50 9.41

Belgium 20= 8.15 9.58 8.21 6.67 6.88 9.41

Japan 20= 8.15 9.17 7.86 5.56 8.75 9.41

Greece 22 8.13 9.58 7.50 6.67 7.50 9.41

UK 23 8.08 9.58 8.57 5.00 8.13 9.12

France 24 8.07 9.58 7.50 6.67 7.50 9.12

Mauritius 25= 8.04 9.17 8.21 5.00 8.13 9.71

Costa Rica 25= 8.04 9.58 8.21 6.11 6.88 9.41

Slovenia 27= 7.96 9.58 7.86 6.67 6.88 8.82

Uruguay 27= 7.96 10.00 8.21 5.00 6.88 9.71

Flawed democracies（有缺陷的民主国家54个）

South Africa 29 7.91 8.75 7.86 7.22 6.88 8.82

Chile 30 7.89 9.58 8.93 5.00 6.25 9.71

South Korea 31 7.88 9.58 7.14 7.22 7.50 7.94

Taiwan 32 7.82 9.58 7.50 6.67 5.63 9.71

Estonia 33 7.74 9.58 7.50 5.00 7.50 9.12

Italy 34 7.73 9.17 6.43 6.11 8.13 8.82

India 35 7.68 9.58 8.21 5.56 5.63 9.41

Botswana 36= 7.60 9.17 7.86 5.00 6.88 9.12

Cyprus 36= 7.60 9.17 6.79 6.67 6.25 9.12

Hungary 38 7.53 9.58 6.79 5.00 6.88 9.41

Cape Verde 39= 7.43 9.17 7.86 5.00 6.88 8.24

Lithuania 39= 7.43 9.58 6.43 6.67 5.63 8.82

Slovakia 41 7.40 9.58 7.50 6.11 5.00 8.82

Brazil 42 7.38 9.58 7.86 4.44 5.63 9.41

Latvia 43 7.37 9.58 6.43 6.11 5.63 9.12

Panama 44 7.35 9.58 7.14 5.56 5.63 8.82

Jamaica 45 7.34 9.17 7.14 5.00 6.25 9.12

Poland 46 7.30 9.58 6.07 6.11 5.63 9.12

Israel 47 7.28 9.17 6.64 7.78 7.50 5.29

Trinidad and Tobago 48 7.18 9.17 6.79 6.11 5.63 8.24

Bulgaria 49 7.10 9.58 5.71 6.67 5.00 8.53

Romania 50 7.06 9.58 6.07 6.11 5.00 8.53

Croatia 51 7.04 9.17 6.07 6.11 5.63 8.24

Ukraine 52 6.94 9.58 5.71 5.56 5.63 8.24

Mexico 53 6.67 8.75 6.07 5.00 5.00 8.53

Argentina 54 6.63 8.75 5.00 5.56 5.63 8.24

Serbia 55 6.62 9.17 5.36 5.00 5.63 7.94

Mongolia 56 6.60 9.17 6.07 3.89 5.63 8.24

Sri Lanka 57 6.58 6.92 5.00 5.56 7.50 7.94

Montenegro 58 6.57 9.17 5.71 5.00 5.63 7.35

Namibia 59= 6.54 4.75 4.00 6.67 8.75 8.53

Papua New Guinea 59= 6.54 7.33 6.43 4.44 6.25 8.24

Suriname 61 6.52 9.17 6.07 4.44 5.00 7.94

Moldova 62 6.50 9.17 4.29 6.11 5.00 7.94

Lesotho 63= 6.48 7.92 6.43 4.44 6.25 7.35

Philippines 63= 6.48 9.17 5.36 5.00 3.75 9.12

Indonesia 65= 6.41 6.92 7.14 5.00 6.25 6.76

Timor Leste 65= 6.41 7.00 5.57 5.00 6.25 8.24

Colombia 67 6.40 9.17 4.36 5.00 4.38 9.12

Macedonia 68 6.33 8.25 4.50 7.22 3.75 7.94

Honduras 69 6.25 8.33 6.43 4.44 5.00 7.06

El Salvador 70 6.22 9.17 5.43 3.89 4.38 8.24

Paraguay 71= 6.16 7.92 5.00 5.00 4.38 8.53

Benin 71= 6.16 6.83 6.43 3.89 6.88 6.76

Guyana 73 6.15 8.33 5.36 4.44 4.38 8.24

Dom Rep 74 6.13 9.17 4.29 3.33 5.63 8.24

Bangladesh 75= 6.11 7.42 5.07 4.44 6.25 7.35

Peru 75= 6.11 8.75 3.29 5.56 5.00 7.94

Guatemala 77 6.07 8.75 6.79 2.78 4.38 7.65

Hong Kong 78 6.03 3.50 5.71 5.00 6.25 9.71

Palestine 79 6.01 8.25 2.71 7.78 6.88 4.41

Mali 80 5.99 8.25 5.71 3.89 5.63 6.47

Malaysia 81= 5.98 6.08 5.71 4.44 7.50 6.18

Bolivia 81= 5.98 8.33 5.71 4.44 3.75 7.65

Hybrid regimes（独裁和民主混合体制30个）

Albania 83 5.91 7.33 5.07 4.44 5.63 7.06

Singapore 84 5.89 4.33 7.50 2.78 7.50 7.35

Madagascar 85= 5.82 5.67 5.71 5.56 6.88 5.29

Lebanon 85= 5.82 7.92 2.36 6.11 6.25 6.47

Bosnia and Hercegovina 87 5.78 8.25 3.29 4.44 5.00 7.94

Turkey 88 5.70 7.92 6.79 4.44 3.75 5.59

Nicaragua 89 5.68 8.25 5.71 3.33 3.75 7.35

Thailand 90 5.67 4.83 6.43 5.00 5.63 6.47

Fiji 91 5.66 6.50 5.21 3.33 5.00 8.24

Ecuador 92 5.64 7.83 4.29 5.00 3.13 7.94

Venezuela 93 5.42 7.00 3.64 5.56 5.00 5.88

Senegal 94 5.37 7.00 5.00 3.33 5.63 5.88

Ghana 95 5.35 7.42 4.64 4.44 4.38 5.88

Mozambique 96 5.28 5.25 5.71 4.44 6.88 4.12

Zambia 97 5.25 5.25 4.64 3.33 6.25 6.76

Liberia 98 5.22 7.75 2.14 5.00 5.63 5.59

Tanzania 99 5.18 6.00 3.93 5.06 5.63 5.29

Uganda 100 5.14 4.33 3.93 4.44 6.25 6.76

Kenya 101 5.08 4.33 4.29 5.56 6.25 5.00

Russia 102 5.02 7.00 3.21 5.56 3.75 5.59

Malawi 103 4.97 6.00 5.00 3.89 4.38 5.59

Georgia 104 4.90 7.92 1.79 3.33 5.00 6.47

Cambodia 105 4.77 5.58 6.07 2.78 5.00 4.41

Ethiopia 106 4.72 4.00 3.93 5.00 6.25 4.41

Burundi 107 4.51 4.42 3.29 3.89 6.25 4.71

Gambia 108 4.39 4.00 4.64 4.44 5.63 3.24

Haiti 109 4.19 5.58 3.64 2.78 2.50 6.47

Armenia 110 4.15 4.33 3.21 3.89 3.13 6.18

Kyrgyzstan 111 4.08 5.75 1.86 2.78 5.00 5.00

Iraq 112 4.01 4.75 0.00 5.56 5.63 4.12

Authoritarian regimes（独裁主义体制55个）

Pakistan 113= 3.92 4.33 5.36 0.56 4.38 5.00

Jordan 113= 3.92 3.08 3.79 3.89 5.00 3.82

Comoros 115= 3.90 3.00 3.21 4.44 5.63 3.24

Morocco 115= 3.90 3.50 3.79 2.78 5.63 3.82

Egypt 115= 3.90 2.67 3.64 2.78 6.88 3.53

Rwanda 118 3.82 3.00 3.57 2.22 5.00 5.29

Burkina Faso 119 3.72 4.00 1.79 2.78 5.63 4.41

Kazakhstan 120 3.62 2.67 2.14 3.33 4.38 5.59

Sierra Leone 121 3.57 5.25 2.21 2.22 3.75 4.41

Niger 122 3.54 5.25 1.14 1.67 3.75 5.88

Bahrain 123 3.53 3.50 2.57 2.78 5.00 3.82

Cuba 124= 3.52 1.75 4.64 3.89 4.38 2.94

Nigeria 124= 3.52 3.08 1.86 4.44 4.38 3.82

Nepal 126 3.42 0.08 3.57 2.22 5.63 5.59

Côte d’Ivoire 127 3.38 1.25 2.86 3.33 5.63 3.82

Belarus 128 3.34 2.58 2.86 3.33 4.38 3.53

Azerbaijan 129 3.31 3.08 0.79 3.33 3.75 5.59

Cameroon 130 3.27 0.92 3.21 2.78 5.63 3.82

Congo Brazzaville 131 3.19 1.42 2.86 2.22 5.63 3.82

Algeria 132 3.17 2.25 2.21 2.22 5.63 3.53

Mauritania 133 3.12 1.83 4.29 2.22 3.13 4.12

Kuwait 134 3.09 1.33 4.14 1.11 5.63 3.24

Afghanistan 135= 3.06 6.17 0.00 2.22 2.50 4.41

Tunisia 135= 3.06 0.00 2.36 2.22 6.88 3.82

Yemen 137 2.98 2.67 2.71 2.78 4.38 2.35

China 138 2.97 0.00 4.64 2.78 6.25 1.18

Swaziland 139= 2.93 1.75 2.86 2.22 3.13 4.71

Iran 139= 2.93 0.08 3.57 3.89 5.63 1.47

Sudan 141 2.90 2.25 2.36 1.67 5.00 3.24

Qatar 142 2.78 0.00 3.43 1.67 5.00 3.82

Oman 143 2.77 0.00 3.07 1.67 5.00 4.12

Democratic Republic of Congo 144 2.76 4.58 0.36 2.78 3.75 2.35

Vietnam 145 2.75 0.83 4.29 2.78 4.38 1.47

Gabon 146 2.72 0.50 3.21 2.22 5.63 2.06

Bhutan 147= 2.62 0.08 4.64 1.11 3.75 3.53

Zimbabwe 147= 2.62 0.17 0.79 3.89 5.63 2.65

Tajikistan 149 2.45 1.83 0.79 2.22 6.25 1.18

UAE 150 2.42 0.00 3.07 1.11 5.00 2.94

Angola 151 2.41 0.50 2.14 1.11 5.63 2.65

Djibouti 152 2.37 2.50 1.43 0.56 5.00 2.35

Syria 153 2.36 0.00 1.79 1.67 6.88 1.47

Eritrea 154 2.31 0.00 2.14 1.11 6.25 2.06

Laos 155 2.10 0.00 3.21 1.11 5.00 1.18

Equatorial Guinea 156 2.09 0.00 2.86 1.11 5.00 1.47

Guinea 157 2.02 1.00 0.79 2.22 3.75 2.35

Guinea-Bissau 158 2.00 2.08 0.07 3.33 1.88 2.65

Saudi Arabia 159 1.92 0.00 2.36 1.11 4.38 1.76

Uzbekistan 160 1.85 0.08 0.79 2.78 5.00 0.59

Libya 161 1.84 0.00 1.64 1.11 5.00 1.47

Turkmenistan 162 1.83 0.00 0.79 2.78 5.00 0.59

Myanmar 163 1.77 0.00 1.79 0.56 5.63 0.88

Togo 164 1.75 0.00 0.79 0.56 5.63 1.76

Chad 165 1.65 0.00 0.00 0.00 5.00 3.24

Central Africa 166 1.61 0.42 1.43 1.67 1.88 2.65

North Korea 167 1.03 0.83 2.50 0.56 1.25 0.00

为什么爱国就要爱党

2010-04-04T17:44:00.000-07:00

来源：人人网校友
信息：试图在Qzone 中转发未通过审查

中华人民共和国宪法的序言部分，五次强调“党领导”，不爱党，能爱宪法吗？

中华人民共和国国旗，以四颗小星环拱一颗大星宣示党的领导地位，不爱党，能爱国旗吗？

中华人民共和国国歌明白传达了一个信息，从来奴役中国人的都是来自长城外面的反华势力，不爱党，能爱国歌吗？

人民军队是党指挥的，要“把反动派消灭干净”，不爱党，能爱军队吗？

人民警察宣过誓，是要“忠于党”的，不爱党，能爱警察吗？

人民法院斗大的题词，写着“党的事业至上”，不爱党，能爱法院吗？

宪法，国旗，国歌，军队，警察，法院，全都不爱，能叫爱国吗？爱党，才能爱宪法，爱国旗，爱国歌，爱军队，爱警察，爱法院，才能称得上真爱国，正如过去爱国集中体现为忠君，今天爱国集中体现为爱党！

不爱党的假爱国人士喜欢混入爱国队伍，嚷嚷“爱国无罪”，这样的把戏幼稚之极。真爱国当然无罪，假爱国却是有罪的，罪名还很多，如“颠覆国家政权罪”， “分裂国家罪”，“泄露国家机密罪”、“危害公共安全罪”、“扰乱公共秩序罪”、“妨害司法罪”等。

不爱党的假爱国人士强辨说，真正的爱国是爱自己的家园，爱自己的父老乡亲。天，那算哪门子的爱国啊，早在有国家之前，人类已经在爱自己的家园，爱自己的父老乡亲了，难道中国人就特别点，非要有国家之后才晓得爱自己的家园，爱自己的父老乡亲的？事实证明，中国人并不特别，每一次皇朝崩溃，老百姓都会组织自卫队，保护自己的家园，保护自己的父老乡亲，直到新皇朝兴起，把老百姓的自卫力量取缔掉。说到底，爱家园爱父老乡亲只是种人类本能，怎么能与爱国这种高尚情操相提并论呢？

爱党的真爱国，是脱离人类固有的低级趣味，是无私，是忘我，是牺牲，是奉献，一切属于国家，一切为了国家，不要问国家为你做了什么，要问你为国家做了什么，就象那些死于矿难的矿工，生前身后国家都没为他们做什么，但只要想到正是他们用血肉撑起了百年盛世，他们就可以含笑九泉了。国家兴亡，屁民有责，爱国是中国人民的光荣传统，如果有刁民不乐意，那就只能说，谁叫你不幸生在中国了？

不爱党的假爱国人士打着爱家园爱父老乡亲的旗号，以假爱国对抗真爱国，其行径离乱臣贼子孙文们的公然不爱国仅一步之遥，自然是国法难容，一小撮别有用心的人借此造谣说，爱国的都没有好下场。谣言止于智者，聪明的你，现在该知道会受国法制裁的是真爱国还是假爱国了吧？

作者：刘梦洁

大旱拆穿了媒体的几个谎言

2010-04-02T17:10:00.000-07:00

来源：新浪博客

信息：原文短时间内在新浪博客被强行加密，在凯迪猫眼、猫扑等地被删除

西南大旱之后拆穿了大陆媒体若干个谎言：原来村村通的公路不仅自然村没有通，连许多学校所在地的中心村也没有通。中国广大农村几乎没有公共性质的水利建设，更谈不上文明国家早就拥有的保护净化环境资源的水循环、水处理设施。有的只是简陋的老水库，外加污染严重的小坑塘。西南几省的面积远远超过朝鲜半岛，100亿美元的闲钱，却偏偏拿去救济外国人的朝鲜，而不肯拿来救济西南几省的本国人特别是底层农民。

以下关于中外税收与福利对比的简单数据，地球人几乎都知道。大陆老百姓缴的税率仅次于福利极高的法国，世界第二，而享受的福利才占税收的 8%。政府财政总收入中的教育，卫生，社保等公共开支的比例，美国人42%，英国49%，加拿大最好，是52%。大陆是8%。

日韩、欧洲、北美政府的行政运行成本占政府支出的1％－2％，大陆是46％。也就是说：大陆各级老板的比别人多吃20-40倍。他们国家老百姓吃的福利是：美国人42%，英国49%，加拿大最好，是 52%。中国老百姓吃的是8%，中国老百姓所享受的比例只有别人的1/6至1/7。这就是取之于民用之于官的中国模式的社会主义税收。

美国政府的官僚只花税收的1-2％，而给老百姓提供的福利占税收比例的 40-50％。而大陆的各级老板花税收的40-50％，是美国的20-40倍。而给老百姓提供的福利占税收比例的8％，是美国的 1/5-1/6。

大陆公款吃喝3700亿元/年，中国的教育经费700亿/年。正好是公款吃喝的一个零头。公车消费3986亿元。公款出境旅游 2400亿元。公款赌资外流2000亿元。仅这些就合计12086亿元，相当于全国医疗费用的两倍。（并且80%的公费医疗还是只占人口比例不到1%的各级老板在享受）。大陆无论人均GDP还是总值都远低于日本，各级老板的公款吃喝却是日本的1000多倍。

大陆的教育投资不及非洲的乌干达，失、辍学儿童人数世界第一。而韩国首都汉城政府官员用的公车才14辆。日韩、欧洲、北美政府的行政运行成本占政府支出的1％-2％，中国是46％。还有官方自己公布的贪污腐败数额是一年25000亿。

大陆的绝大部分（约60-80%）的老百姓生活水平还没有印度高，印度的劳动力成本比中国要高两倍，GDP增长对于大多数老百姓有个屁用，中国必须彻底变革和完善法制，别无其它选择。

中国城市人口中最穷的20%只有最富有的20%的人的收入（不含灰黑色收入）的4.5%，即约22倍左右，远远超过美国。若含灰黑色收入则远远不止这么多倍。大陆已成为世界第三大奢侈品消费国，为全球奢侈品行业的总销售额作出近20%的贡献。据估计2011年中国将超越美国、日本，成为世界第一大奢侈品消费市场。而同时是在人均国民生产总值之为美国的30-50分之一的情况下成为世界第一大奢侈品消费市场。

中国有约 24万人拥有约0.1亿个人资产（不包括房产，轿车，和已投资的部分，即仅指手中的现钱）中国成财富最集中国家，0.4%即约150万家庭占70％财富（这个数据只包括存款、股票等资产，没有把灰色收入计算在内）。现在看来拉美国家的财富已是相当公平了，所谓的中国模式已经远远超出拉美化了。中国的贫富悬殊导致 60-80%的中国人生活得跟战争中的非洲国家差不多。

潜逃国外省部级官员人数、资产一览表

2010-04-01T23:47:00.000-07:00

来源：中青论坛

源引自人民日报资料库

自一九九二年以来，外逃省部级（包括副省部级）

地　区　　　　人数　　地厅级或以上官员　　携带资金(美元)

北京市　　　　 225人　　　　　58人　　　　　　25亿

天津市　　　　 122人　　　　　19人　　　　　　14亿

河北省　　　　 340人　　　　　26人　　　　　　31亿

山西省　　　　 236人　　　　　41人　　　　　　17亿

辽宁省　　　　 367人　　　　　52人　　　　　 117亿

吉林省　　　　 117人　　　　　14人　　　　　　26亿

黑龙江　　　　 230人　　　　　42人　　　　　　85亿

上海市　　　　 206人　　　　　66人　　　　　 250亿

江苏省　　　　 313人　　　　　40人　　　　　 140亿

浙江省　　　　 142人　　　　　48人　　　　　　86亿

安徽省　　　　　97人　　　　　19人　　　　　　30亿

福建省　　　　 480人　　　　 102人　　　　　 365亿

江西省　　　　 125人　　　　　21人　　　　　　26亿

山东省　　　　 352人　　　　　54人　　　　　 150亿

河南省　　　　 124人　　　　　27人　　　　　　50亿

湖北省　　　　 365人　　　　　33人　　　　　　60亿

湖南省　　　　 300人　　　　　20人　　　　　　70亿

广东省　　　　1640人　　　　 170人　　　　　1550亿

广　西　　　　 217人　　　　　25人　　　　　　55亿

海南省　　　　 140人　　　　　22人　　　　　　27亿

重庆市　　　　 175人　　　　　31人　　　　　　18亿

四川省　　　　 144人　　　　　40人　　　　　　50亿

云南省　　　　 238人　　　　　48人　　　　　　60亿

陕西省　　　　 146人　　　　　16人　　　　　　28亿

新　疆　　　　 260人　　　　　24人　　　　　　30亿

另附：行政管理费（或曰公务支出）在国家财政支出中的比重：

德　国（1998年） 2.7%

埃　及（1997年） 3.1%

英　国（1999年） 4.2%

韩　国（1997年） 5.1%

泰　国（2000年） 5.2%

印　度（2000年） 6.3%

加拿大（2000年） 7.1%

俄罗斯（2000年） 7.6%

美　国（2000年） 9.9%

中　国（2000年）25.7%

用于教育、医疗的政府支出在所有财政支出中占的比列：

中国：3.8%

印度：19.7%

美国：21.5%

日本：23.3%

中国太子党全面把持私募基金引起忧虑

2010-03-30T18:20:00.000-07:00

来源：看中国

信息：短时间内在 Qzone 被删除

中国太子党目前正以前所未有的势头，抢占中国大陆数以亿元计算的私募基金投资行业，这种现象不但引起大陆民众的不满，及国际传媒的关注，而且专家相信这将导致私募基金行业只靠关系而削弱专业化。

中国的太子党目前正以前所未有的势头，抢占了中国大陆数以亿元计算的私募基金投资行业，这种用人唯亲的裙带现象不但引起大陆民众的不满，以及国际传媒的关注，而且专家相信这还将导致私募基金行业只靠关系而削弱了专业化。

事实上，刚结束不久的全国人大政协两会之上，全国政协副主席、原国家审计署审计长李金华作客人民网强国论坛，就加强对权力的监督与促进民营经济发展等话题与网友进行在线交流，他公开指出：「民众最不满有些官员子女财产很多。」李金华又说，网友、社会上广大公众对怎么从根本上防止腐败问题非常关注，这也是全社会关注的一个重要问题。

李金华并没有详细的点名那些官员的子女财产很多，但根据英国金融时报的一篇文章，被提名的太子党和亲信包括了温家宝的儿子温云松、李瑞环的儿子李振智、朱镕基的儿子朱云来、江泽民的儿子江恒绵、李长春的女儿李彤（译音）、吴邦国的女婿、曾培炎的儿子、中宣部部长刘云山的儿子刘乐飞以及朱镕基的亲信方风雷等。

文章指出，这些太子党过去大多都被跨国金融企业罗致，以高职厚薪换取他们在中国的人脉关系，从而绕过中国大陆复杂而繁琐的官僚体制，赚取利润。但文章指出，最近几年情况已出现变化，不少任职外资公司的太子党，目前已纷纷自立门户，凭著家庭背景而自创私募基金，过去的雇主今天反而成为基金的投资者，让自己赚取更大的利益。

这篇分析文章以温家宝儿子温云松创办的私募基金“新天域资本公司”为例，指出这家位于北京金宝大厦12楼的办公室，外表平平无奇，因为里面的主人温云松行事低调，但他管理的资金，数目达到数十亿计，投资人包括德意志银行、摩根大通、瑞士联合银行和新加坡的主权投资公司淡马锡等。

这些私募基金通常都以重组国家企业或协助私人企业融资而赚取利润。文章引述业内人士的分析指出，在太子党的充斥下，难免将一些背景和关系不够的公司挤出行外，甚至包括一些外国的私募基金在内，但这样一来却带来两个值得关注的影响。首先，私募基金在经济现代化的范畴上，扮演一个重要角色，例如将资金投放在一些具有潜力但却缺乏资金的公司，但只有在私募基金的运作由专业人士负责下，才可履行上述的角色。

此外，文章又指出，太子党全面主导私募基金，公众对他们光凭裙带关系捞钱的负面形象只会有所加深，从而削弱对党领导的信任。事实上，根据人民日报最新的一项网上意见调查显示，91%的民众相信，所有富裕的家庭，都有政治背景。

文章介绍了好几个由太子党领军的私募基金，当中包括李瑞环的儿子李振智，他离开了美林和瑞士银行后，即自立门户。吴邦国的女婿也在两年前离开美林，创办投资基金，主要业务与国营核能企业有关。在他任职美林期间，他成功的为美林争取工商银行2006年在香港上市的推荐及包销角色。李长春的女儿李彤目前主管香港中国银行国际的私募基金部门，业务以传媒融资为主。

附链接：

1.中美两国国家领导人子女职业对照 —— 天壤之别

6. 国家领导人的亲属简历（国家一级机密）

7. 国家领导人亲属简历（图片版）

8. 国家领导人亲属简历（内涵版）

9. 中国大陆富人“哪来的钱”？原来如此！

10. 中国，很有钱！“情妇”推动中国奢华消费

11. 《看中国》-- “太子党”专题

其实天朝很有钱的，就是不给屁民

2010-03-28T22:49:00.000-07:00

来源：百度贴吧
信息：曾在人人网、Qzone、天涯等地被删除

2007年，京沪高铁投资预算增至2200亿元。
2008年，中央推出40000亿投资计划。
2008年，中国免除46个国家400多亿债务。
2009年，中国免除32个国家150笔债务。
2009年，中国对非援助累计760亿人民币。
2009年, 中国累计对朝援助达8000亿元
2009年，累计购买美国国债达到8100亿美元,累计购买外债达到到20000亿美元!
2009年，中国公车消费每年达到9000亿人民币。
2009年，中石油称：“加薪10亿是小钱。”
2009年，上海更换5000块路牌花费2亿, 平均每块路牌4万元!
2009年，中国信贷总额近100000亿人民币
2008年，北京奥运会共耗资3000亿人民币。
2010 年，上海世博会共耗资4000亿人民币
2010年，省10分钟，沪杭磁悬浮耗资350亿。
2010年，中国承诺对朝鲜700亿投资计划。
2010年，湖北省曝光120000亿投资计划。
......

2010年，西南五省大旱，6000万人受灾，损失200多亿, 中央拨付旱灾救灾资金1.6亿元。

有个人说的好不是国库没钱了是都在小金库里面