GFW BLOG（功夫网与翻墙）

饮鸩止渴——论政府公信力是如何逐步丧失的

2010-04-09T11:42:00.000-07:00

信息：曾在短时间被人人网删除

如果你只能吃苹果，你无论如何也论证不出苹果是美味的。当社会上的舆论只能有一种声音时，无论如何都不能论证出这种声音代表真理。

长久以来，中国的传统媒体控制在政府手中，整齐划一地为政府充当喉舌，制造舆论攻势。然而，正如上文所说的那样，无法证明这种整齐划一的舆论口径代表着真理。

大多数民众平时也许不会刻意去怀疑这种舆论口径的正确性，但是当喉舌宣传的与他们看到的不相符合时，任何人都会对这种“唯一的声音”产生怀疑。在很多重大事件中，内地的媒体要么沉默，要么一致引用通稿，避重就轻、颠倒是非、混淆黑白成为常态，民众怎会不对舆论控制者产生深深怀疑？最大的官媒CCTV在民众的口中已沦为CCAV，政府公信力的下降可见一斑。政府控制媒体是其公信力下降的重要原因，民众对媒体控制者总是存有戒备之心。当年，美国政府决定设立美国之音（VOA）的时候，美国国内掀起轩然大波，各大媒体口诛笔伐，游行示威接连不断。当时，一个示威者在街头高声怒喊“这是在用纳税人的钱洗纳税人的脑！”。直至美国政府承诺美国之音不在美国国内广播，事件方才平息。

网络普及以后，信息（包括政府不希望被公众看到的信息）快速传播，个人的声音也能造成巨大的舆论效应，舆论的强大力量也显示了出来。很多事件在这种巨大的舆论压力之下出现了改变，如华南虎事件和“绿坝”事件。

然而，面对浩浩荡荡的舆论大潮，政府采取了强堵的手段。对内施压，于是，各大论坛社区，敏感词数不胜数，最忙的人肯定是管理员，每天要无数次删帖封号。每一次不和谐事件都会伴随着一次大规模的删贴封号，例如2008年瓮安事件发生的第二天，天涯社区一天删除了上百万帖子。对外封锁，构筑起世界上最大的防火墙，Twitter、Youtube、Facebook等网站皆遭封杀。

然而，这是在饮鸩止渴。原因很简单，当民众发现自己想获取的信息得不到、想说的话说不出时，他们会信谁？信谁很难说，谣言也有可能，但肯定不是政府。对舆论的围堵也许在短时间内也许有一定的成效，但政府的公信力却受到了严重的损害。

对政府公信力最致命的打击是来自网络评论员制度。已经无法考证这种做法最先产生自哪里，也无法考证是哪个掌管宣传的官员一时聪明过头把这种见不得光的手段当作政绩大肆宣扬，只知道当各地网评员培训的照片被传到网上时，中国内地的网络顷刻间掀起一场海啸。

这场海啸首先冲垮的是网民与网民之间的信任。在此之前，支持政府的网民与批评政府的网民之间的争论在网民的心理上是平等的，是两种观点之间平等的冲突。但是，当网评员制度被曝光后，网民就把这种争论当成了批评政府者与政府的争论，是无权者与强权者之间不平等的冲突。更重要的是，网民无法分辨哪些人是网评员，站在政府立场说话的人都被当成了网评员，成为众矢之的，被群起而攻，一时间“五毛”帽子横飞。不能说网民的这种行为是理智的，但却真实地反映了网评员制度在网民之间造成的信任危机。

造成信任危机的始作俑者自然也无法在这场网络海啸中全身而退。从此，想为政府说话（哪怕是公道话）的网民为了避免成为众矢之的而慎言，支持政府的言论因被怀疑是“拿钱发帖”而说服力大减。政府的公信力更是在这场网络海啸中被冲得支离破碎。为了制造舆论而产生的网络评论员制度却给政府公信力带来了致命的打击，不能不说是饮鸩止渴、弄巧成拙的经典案例。

结语：

恢复公信力应该靠开放言论自由和新闻自由、提高政府执政的效率和透明度等手段。想要通过操纵舆论的手段来挽回公信力的丧失，那只能是新的一轮饮鸩止渴。

作者：令霸贤

关于抹黑Google――谈谈党国对舆论的操纵手法

2010-03-28T00:05:00.001-07:00

作者：编程随想来源：http://program-think.blogspot.com/2010/03/party-control-news-media.html

本帖国内镜像：
http://program-think.spaces.live.com/blog/cns!F5B0090663FEEADA!654.entry

上周五刚听小道消息说：谷歌要撤，结果本周一晚上就应验了（看来小道消息还是蛮准的，不服不行啊！）。于是，本周的互联网异常热闹，各种口水都围着Google打转。俺观望了好几天，忍不住也来凑个数。今天聊的话题是：对于Google的退出，党国是如何操纵舆论的？

★中宣部罗织罪名
其实俺在之前的帖子“党和互联网的较量”（墙外链接，墙内链接）中，已经提及了中宣部对于党国的重要性。为了让大伙儿感觉更形象，找来如下一幅图：

从图中可以清楚看出，中宣部就是大陆所有传媒的神经中枢。（顺便插一句，中宣部不光控制传媒，还掌控教育、影视、出版等多个领域）
想必1月初Google刚发布声明（墙外链接）的时候，中宣部就开始构思Google的罪名了。正所谓"名不正则言不顺"，党国做事当然也要讲究"师出有名"。经过俺滴观察，针对Google的罪名大致有如下几种：

◇动机不纯论
所谓的动机不纯（不高尚），主要是指Google退出中国的动机，不是因为他号称的“不作恶”，“不愿意配合政府审查敏感内容”，而是另有原因。
在这里，抹黑的人主要抓住Google的两个小辫子：
其一，市场占有率不够大。
根据这个理由，认定Google退出是因为在中国混得不好（市场占有率只有1/3，远低于百度）。当然啦，懂行的IT人士会看出此理由明显站不住脚。
其二，在退出的事情上不够果断迅速。
根据这条，认定Google之所以“欲退还休，欲罢不能”，是为了炒作自己、赚取眼球、提高知名度。
通过这个较轻的罪名，先迷惑一些“不明真相的群众”，尤其是不在IT圈内混的群众。让大伙儿开始怀疑Google的动机，进而怀疑Google的人品。

◇传播色情论
有了前一个罪名铺垫，紧接着就开始扣上一个较大的帽子——传播黄色淫秽信息。你Google不是口口声声说：“不愿意和政府合作，不愿意过滤敏感信息吗”？那么，党国的喉舌就有意把“敏感信息”歪曲为“色情信息”。控诉说，Google有多么多么坏，就是不愿同政府合作，不愿过滤黄色信息。结果捏，导致现在国内的互联网上色情泛滥。
这个罪名主要是用来点燃中老年同志的怒火——因为这些人大都有处于未成年阶段的儿孙。因此对网上流传的色情信息特别反感。
通过这个罪名，中老年群众和女性的青少年群众，就开始对Google心生反感了。

◇政治阴谋论
经过了前两个罪名的渲染，最后再亮出Google的终极罪名——美国政府的打手，中国人民的敌人。
这个上纲上线的罪名，其推理的过程，大致如下：
1、Google高管和美国政府高官往来密切
2、Google决定退出之前，和白宫打过招呼
3、Google宣布退出后，希拉里立马发表了“互联网自由”演说，给Google撑腰
4、最近中美有些摩擦（比如人民币汇率），美国想利用Google向中国施压
5、美国政府借助Google进行思想输出、文化渗透、价值观渗透

通过这种论点，首先可以调动许多愤青的爱国热情，进而把这种热情转化为对Google的痛恨。

★担任主攻的正规军
给Google定罪之后，接下来就要让广大的人民群众了解这些罪名。
作为国家机器的主宰，党控制了很多有影响力的资源。在这波舆论攻势中，它们以开路先锋的面目出现，向国内的草民灌输Google的上述罪名。

◇CCTV
得益于电视的普及，CCTV成为党国最大的喉舌。去年对谷歌"色情门"的控诉，就是从焦点访谈栏目开始（因此，CCTV被戏称是CCAV）。
这次，由于Google的公告在周一晚间发布。因此，CCAV在次日晚上就开足马力，开始痛批Google公司。据网友反映，那晚央视有好几套节目都开设了专栏，把矛头直指Google。本来俺已很少看电视了，那天在网上得到消息之后，赶紧去围观了一下。竟然有幸在CCAV4套的某个访谈，看到了臭名昭著的方滨兴（墙外介绍看“这里”和“这里”）在大言不惭地批评谷歌。
考虑到CCTV的收视率，那几套节目应该能覆盖到不少国内的老百姓。被其忽悠的，大有人在。

◇新华社
新华社相当于中国的国家通讯社。当年老毛给新华社定的调子是：“新华社要把地球都管起来，让全世界都能听到我们的声音”。
因此，每当国内外发生重大的敏感事件，新华社都会发布"新华社通稿"。这个"通稿"会成为国内所有传媒进行报道的一个参考标准。如果哪个传媒胆敢越过雷池一步，发出不同的声音，那它的总编和责任编辑多半会遭到免职。

◇新华网/人民网
这两个网站，是党国直接控制的互联网阵地。通常他们会紧跟新华社的步调，在第一时间发布相应的评论性文章。然后这些评论文章，会作为模板，被几大国内网站一字不差地转发。（后面会说到这点）

★摇旗呐喊的杂牌军
所谓的杂牌军，包括各种大型门户网站、国内各大论坛、各种报刊杂志。显然他们的影响力不如国字号、央字号的单位，但是利用得好，也能忽悠不少网民。
所以，中宣部在谷歌正式宣布退出后，给这些杂牌军下发了通知，见下图。

“中宣部的通知”要求：各大传媒对于谷歌退出事件的报道，要遵守如下几条：
1、只能采用中央重点媒体（网站）的稿件，其他稿源不采用；
2、转载不得修改标题；
3、推荐新闻参考中央重点新闻网站

为了验证一下，俺分别到Google/Baidu上搜索如下标题
中国拒绝"政治的谷歌"与"谷歌的政治"

可以找到如下的一些网页：

首先是党国的官方网站
新华网：http://news.xinhuanet.com/world/2010-03/20/content_13209582.htm
人民网：http://politics.people.com.cn/GB/1026/11183330.html

然后是三大门户
新浪：http://news.sina.com.cn/c/2010-03-20/114219905303.shtml
网易：http://news.163.com/10/0320/13/627LE22Q0001124J.html
搜狐：http://it.sohu.com/20100320/n270968452.shtml

还有其它一些网站
凤凰网：http://news.ifeng.com/opinion/201003/0320_23_1581666.shtml
腾讯网：http://finance.qq.com/a/20100319/007157.htm
...... 还有很多，就不再一一列举了。

从上述这些页面可以看出，国内的网站完全和裆中央的步调保持一致。所有的文章的内容（尤其是标题）一字不差——令俺佩服啊！
如果你再仔细观察一下那些URL地址，可以看出，这些网页，几乎都是在3月20日统一发布的——连时间上也保持步调一致，俺真是佩服得五体投地啊！
所以，国内的那些大网站，几乎都成了中宣部的传声筒。中宣部利用它们进行造势，给网民们造成一种错觉。让大家误以为Google成了过街老鼠，人人喊打。

★专门搞破坏的第五纵队
历史学得好的同学，应该知道第五纵队的典故（具体解释参见“这里”）。其实党国在操纵舆论方面，也存在类似“第五纵队”这样的角色——那就是ＧＦW和五毛党。为啥俺要把这两个东西比喻为第五纵队捏，因为他们干的都是背地里的勾当，见不得光。且党国也一直不愿承认有这两样东西的存在。

◇ＧＦW
关于ＧＦW本身，俺已经说得够多的了（“墙外链接”、“墙内链接”），不再�嗦。
在这次事件中，国内还是有不少头脑清醒的网民，能够识破党国的伎俩。有些人也会写点文章，为Google鸣不平。这时候，ＧＦW就开始起作用了。它会把一些影响力比较大的文章甚至网站屏蔽掉，让不懂翻墙的老百姓无法看到。
典型的例子就是：知名博客“可能吧”在3月23日发表了一篇声援Google的评论（在“这里”），当天整个网站即遭到屏蔽。（看来ＧＦW的办事效率蛮高的嘛）

◇五毛党
五毛党长期战斗在各种网络论坛的第一线，身披各色马甲，为党歌功颂德。在这次谷歌事件中，五毛们主要是通过谩骂Google来混淆视听。目的是让不明真相的群众以为，Google在国内很不得人心。
关于五毛党的话题，韩寒同学曾经写过2篇精彩评论（墙内链接在“这里”和“这里”（编者注：此篇已被强行加密，此为墙外地址）），有兴趣的话可以去围观一下。

★总结
写了这么多，无非是希望列位看官能够明白，国内的舆论经常是被党操纵的。大伙儿对此要有清醒的认识，别让党给耍了。如果你希望看到更加真实的新闻，请翻墙去看海外的网站。如果你对海外的新闻网站不太了解，可以参考俺整理的“海外新闻网站汇总”。

和本文相关的帖子（需翻墙）：
党和互联网的较量
学习一下德国人民的翻墙精神
从微博客被封杀说开去

版权声明
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址：
http://program-think.blogspot.com/2010/03/party-control-news-media.html

五毛党精彩言论及网友评语

2010-03-10T22:21:00.000-08:00

来源：人人网校内校友

信息：被人人网原地删除

1. 你们这帮人怎么可以这么曲解鲁迅的意思呢？在抗战期间鲁迅、郭沫若、胡适、梁实秋、丁玲、王实味等进步作家写了那么多歌颂共产党的优秀作品，你们怎么就看不见呢？

中国今天的大国地位100年前的中国有吗？中国人今天做人的尊严100年前的中国有吗？中国人民今天富裕的生活100年前的中国有吗？没有！100年前的中国只有一个血债累累的清政府和一帮脑子被洗得干干净净的义和团！那些义和团把爱国等同于爱朝廷，并且意淫这个朝廷能够带领他们走向繁荣富强，殊不知他们在朝廷大员的眼中只是个屁，多么悲哀啊！

评语：嗯对，鲁迅、胡适他们都说了：党中央的政策真是亚克西啊~

(你丫强奸鲁迅我还觉得不足为怪，因为解放以来鲁迅生前的文章一直在被我党利用，但是您居然还能把胡适拉进来……)

2. 就是，都是些唧唧歪歪的小粪青，一看就是找不到工作缩在网吧里混吃等死的那种loser。真不知道他们给国家纳了几块钱的税，怎么就能这么恶毒地攻击、诬蔑党和国家的工作人员，唉。中国共产党用占全世界7%的土地养活了全世界四分之一的人口，今天中国至少有5亿人的收入不低于美国中产阶级的平均收入，难道这些人就连一点感恩之心都没有吗？！唉，悲哀啊

评语：此贴各种牛逼

第一：逻辑牛逼。没有我党，哪来的四分之一人口？

第二：数据牛逼。这我就不解释了你们自己看吧……

3. 中国也许有一点贫富差距，但是我认为这个差距其实是可以接受的。众所周知，中国是一个公平、正义、人人平等、崇尚奋斗的社会，我们的开国领袖、总理还有十大元帅无一不是平民出身。在这样的社会里，一个人不管出身如何，家庭条件是穷还是富，只要他爱国奉献、努力奋斗，就一定能够出人头地、锦衣玉食。相反，如果一个人天天只知道怨天尤人，抱怨党和政府，那么他一定会过得穷困潦倒，最终被扫进历史的垃圾堆！所以说，很多人天天挂在嘴边的贫富差距问题、失业问题、大学生找工作问题等等其实都是这么来的，出现的这些贫富差距和就业差别其实是都个人的能力和心态上的差距，而不是有些人口口声声所说的政府的问题。中国的贫富差距不仅不会造成社会问题，相反，由于竞争是公平的，适当的贫富差距其实还可以保障机会上的平等，激励大家奋斗。

评语：哥们，你想给我们的启示是不是：平民出身的我们，也应该走十大元帅当年的道路来追求幸福生活？呃，哥们我虽然愤青一点，没有想到您这一步，佩服佩服……

至于后面明显是不了解社会的经典语言，我留给大家自主赏析。

4. 在中国，你结婚的时候不必担心警察会连开50枪将你击毙；在美国，你会时时刻刻在枪口下胆战心惊！我现在就在美国，对美国人民的遭遇感同身受。

评语：嗯对，咱对老百姓都是直接上坦克。

我仿佛听到水深火热中的美国人民在召唤着天朝解放他们……

您现在在美国……麻烦您匿名发个贴，让咱看看你的美国ip……

5. 城管确实有过一些粗暴行为，但是看问题要看主流啊，对不对？！就算个别城管暴力执法，每天打死一个人，死亡赔偿金是20万，全国一年下来为此付出的执法成本也不过是7000多万。但是如果没有城管，让小摊小贩把大街小巷给堵个水泄不通，带来的垃圾处理成本、交通堵塞成本等等，只怕几十个亿都打不住吧？！！

评语：您严重地吓到我了……

6. 看起来也许很冷酷，但是从长远来看，你会发现我是对的。中国最大的任务是崛起，在这场以中华民族未来千年国运做赌注的赌局中，个人的那点蝇头小利又算得了什么呢？！苏联在莫斯科保卫战中给那些妇女一人一个生土豆就把她们赶到前线，冒着零下几十度的严寒修工事，很多人就这样再也没有回来，但是莫斯科保住了！但是苏联打胜了二战，成为了超级大国！如果都像你这样讲“人权”，苏联早就亡国了！！

评语：贵星人还没有得到苏联已经亡国的新闻吗？买份1991年的晚报看看吧……

“中国最大的任务是崛起”这句话也够牛逼的。

（还是那句话，没有老百姓个人利益的实现，国家利益就等于统治者利益的。）

7. 人民子弟兵是永远不会把枪口对准人民的，这是人民解放军和美军最根本的区别！！！

评语：“9 8 7 5 3 2 1”请写出上述等差数列中缺少的两个项。

8. “灵宝帖案：能够得到妥善解决，充分说明了我们的党和国家始终是代表广大人民根本利益的，始终是为人民群众着想的。也许极个别腐化堕落的地方干部作出了一些令人不耻的事情，但是在这样一个有法可依、有法必依、违法必究的法治国家，正义的力量是一定会占上风的！此外，这一案件也充分地说明了中国共产党是一个富有生命力的政党，面对复杂的形势，仍然能够不断地自我净化，推陈出新，及时将一些败类清扫出去。所以说，我们要对党和政府充满信心。

评语：政治课对我国青少年的摧残真不是盖的……

9. 这位兄弟，我觉得这个问题我们要辩证的来看，中国劳动力的价格比较低廉，对个人来说也许吃了一点亏，但是对于国家来说还是有利的啊！比如说中国修铁路的时候建筑工人从天不亮干到半夜，啃咸菜住窝棚，一个月拿一两千块钱；而在美国同样的工程建筑工人每天一般只工作8个小时，还要给他买各种保险，工资一个月少说也要3000-4000美元。如果出了什么事故那就更别说了，在中国死一个人20万可以打发掉，在美国只怕200万都不一定够的！

正因为如此，中国修建同样的工程国家的投入要比美国少得多，我们才可以更快地赶上世界先进水平！劳动力价格低廉也许让个人的利益受到了一些损失，但是只有人人都具有这种为国奉献的精神，集体才能有更大的收益。当你使用着遍及全国的高速公路和铁路的时候，难道你不觉得个人的这种损失是完全值得的吗？！

评语：合着楼主理想的社会是奴隶社会。

怪不得2012年全世界都指着天朝造方舟呢。

10. 中国的贫富差距很大吗？我觉得还好啊！所谓的贫富差距主要是城乡差别和地区差别，比如上海人平均收入25000/月，但是一根油条要卖1块钱；而一个西部城市，比如说甘肃省定西县，平均收入虽然只有5000/月，但是一根油条只要2毛钱就能买到。看起来收入相差5倍，但是购买力实际上是一样的！

评语：您的收入数据是不是多写了一个零。

再附几个以前收集的精彩链接：

http://news.163.com/09/0602/08/5APQJL7700012Q9L.html（这篇是文笔相对出色的五毛，要点在评论）

http://bbs.tiexue.net/post_3485784_1.html（此人无耻之尤）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6330f7280100g821.html（潇湘大官人）

http://www.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=100404265&strItem=free&idArticle=1536496&flag=1

（灵宝贴案，网友评论前十几条和后面的对比真是充满了喜感）